Hvad vi lærte om den nye Steve Jobs -film fra traileren

Universal droppede sit første fuld længde Steve Jobs trailer i går, hvilket giver os et nærmere indblik, end vi endnu har haft på den biograf, Aaron Sorkin har skrevet, og som forventes at komme i biograferne i oktober.

Som de fans, vi er, skurede Cult of Mac 2:40 traileren for at trække de saftigste detaljer frem. Læs videre for alt, hvad vi har lært.

Traileren starter med en tvetydighed, da Jobs - komplet med sort turtleneck - står alene. Dette fastslår, at filmen handler om Jobs som individ snarere end Apple som et team. (Hvis du ved, filmens titel ikke allerede gav det væk.)

Det store spørgsmål er selvfølgelig, hvad Jobs arbejder med? En ven, jeg talte med, teoretiserede, at Jobs ser på en tidlig inkarnation af iPhone/iPad -projektet. Jeg er uenig. Så vidt vi ved, Steve Jobs kulminerer i Jobs tilbagevenden til Apple i slutningen af ​​1990'erne. Det var da jeg ville placere dette skud. Beviset? 1998-æraen iMac G3 i nederste venstre hjørne af skærmen.

Job som konduktør, med Apple i skæringspunktet mellem teknologi og liberal arts. Hver Jobs -film indeholder indtil videre nogle torturerede musikalske genimetaforer for at beskrive Steve. Hvorfor bryde med traditionen?

Hold da op. Over en montage af skud, der viser Jobs som det enlige geni, siger Seth Rogen som Steve Wozniak: ”Hvad gør du? Du er ikke ingeniør. Du er ikke en designer. Du kan ikke sætte en hammer på et søm. Jeg byggede printkortet. Den grafiske grænseflade blev stjålet. Så hvorfor er det ti gange om dagen, jeg læste, at Steve Jobs var et geni? ”

Dette er vores første talte ord i traileren, der formodentlig opstiller historiens centrale konflikt: Jobs som narcissistisk, ærefuld tyv. At dømme efter, at Wozniak stort set var ude af Apple i midten af ​​80'erne, kommer dette sandsynligvis i filmens første akt. Der er en klar sag, at Jobs tog æren for andre menneskers arbejde, men denne fremstår bevidst vildledende.

Filmen omhandler specifikt lanceringerne af Macintosh, NeXT Computer og iMac G3 - ingen af ​​dem Wozniak designet kredsløbskortet til. Ideen om, at den grafiske brugergrænseflade blev "stjålet" (fra Xerox PARC) er også åbenbart usand.

Flere musikreferencer. "Musikere spiller deres instrumenter, jeg spiller orkester." Job som master-manipulator, nogen? Kald mig også paranoid, men det er ikke stort set enhver filmfan, der forbinder Beethovens symfoni nr. 9 musikstik med Stanley Kubricks En urværk af urværk - en film om en psykopatisk charmetrold der revolutionerer techindustrien.

Vent et øjeblik, jeg kan se, hvad der foregår her.

Hvem kysser Jobs inden lanceringen af ​​Macintosh? Baseret på notesbogen og det overordnede udseende er det bestemt ikke folkesangerinden Joan Baez, som Jobs daterede i løbet af 1980'erne. Fra det korte glimt får vi det helt sikkert ligner Kate Winslet, der spiller Joanna Hoffman, Macintosh marketingchef, der arbejdede på den originale Mac.

Men var/er Hoffman ikke gift med den tidligere Apple -medarbejder, Alain Rossmann? Hvis dette er et platonisk kys, har jeg gjort dem meget forkert alle disse år.

Michael Fassbender viser sit bedste "Steve Jobs is a crazy loon" ansigt. Formentlig fra det selskabs tilbagetog på hjemsøgt Overlook Hotel. Jeg ser frem til scenen, hvor en øks-svingende Job forfølger journalister gennem en frossen hæklabyrint for at have givet Mac'en en dårlig anmeldelse.

"Vi er ikke en pit-crew på Daytona, dette kan ikke løses på få sekunder," siger Mac-ingeniør Andy Hertzfeld, spillet af Michael Stuhlbarg. "Du har ikke sekunder," siger Jobs. ”Du havde tre uger. Universet blev skabt på en tredjedel af den tid. ” "Nå en dag bliver du nødt til at fortælle os, hvordan du gjorde det," spørger Hertzfeld.

Den eneste måde at gøre dette mere til Aaron Sorkin ville have været at have alle tre gå-og-snakke, mens denne samtale spillede ud.

Jobs afslører iMac G3, cirka 1998. Det garderobe valg er dog ikke rigtigt. Hvis jeg kan læse lidt ind i dette, tyder det på, at iMac var produktet, der var med til at udløse forvandling til den stramme digitale kejser Steve Jobs, vi kendte ham som i de sidste ti år af ham liv.

I virkeligheden vil jeg hævde, at det var iPod's succes, der gjorde det. Jeg gætter på at gå "tilbage til sine rødder" med en tilbagevenden til både Apple og Macintosh fungerer dog bedre som en fortælling. Og hey, det er ikke som om en film om Steve Jobs vil blive nedbrudt scene-for-scene af overanalyserende fanboys, vel?

Jobs efterligner Robert De Niros ikoniske finger-gun selvmord fra Taxachauffør. Jeg formoder, at en Silicon Valley -version af den film ville blive kaldt Uberchauffør, ret? I det mindste Jobs mangel på nummerplader ville give en lettere flugt.

"Din Apple -aktie var 441 millioner dollars værd, mens din datter og hendes mor er på velfærd," siger Jobs første kæreste Chrisann Brennan, spillet af Iboende Vice'S Katherine Waterston. "Hun er ikke min datter," raser Jobs.

Datteren Lisa har været beskrevet som "heltinden" i Sorkins manuskript, hvilket viser hendes opgivelse og ultimative accept af Jobs.

Jobs er måske ikke malet for smigrende i filmen, men han er bestemt behandlet bedre end Apple -bestyrelsen og den tidlige administrerende direktør John Sculley. "Du udsender modstridende instruktioner, din uordnede, du gør mennesker elendige," siger Sculley. "Selvom det var sandt, lyder det ikke så djævelsk for mig," er Jobs 'næste linje i traileren.

Hvis der var et spørgsmål om, hvor vores troskab skal ligge, siger Jobs senere i traileren, at kunstnere leder og hacks beder om et håndsoprækning. Vi skar derefter til Apple -bestyrelseslokalet, hvor Apple -bestyrelsen rækker deres hænder for at stemme om Jobs afskedigelse. Av!

Advaret om, at Mac -lanceringen kunne være en brandfare, siger Jobs, at "Hvis en brand forårsager stormløb til de umærkede udgange, har det været det værd for dem, der overlever."

Erstat "ild" med "vand" og fattige Kate Winslet må have Titanic flashbacks.

Traileren slutter med, at vi får besked på at "venligst byde" Steve Jobs, da en kort montage af skud fra ham gennem årene blinker over skærmen.

Så hvad tror du? I betragtning af Sorkin og instruktør Danny Boyles vedhæftning er jeg forsigtigt optimistisk - selvom jeg ikke er det sikker på, at der er noget i traileren, der ikke allerede var godt udført i den fremragende skabt til tv-film Pirater i Silicon Valley.

Enig? Være uenig? Efterlad dine kommentarer herunder.