30. august 1990: Dan Eilers, Apples daværende VP-strategi og virksomhedsudvikling, sender et fortroligt notat på 112 sider til Apple ledelse, hvor han beskriver, hvad Apple skal gøre med Mac -divisionen for at forblive en markedsplads kandidat.
Hans forslag? At Apple vælger mellem at licensere sit Mac OS, licensere både sit OS og hardware, oprette et spin -off -mærke til Macintosh eller starte et nyt selskab for at bekæmpe trussel om Windows, kodenavnet "Macrosoft."
Dette indlæg indeholder tilknyttede links. Cult of Mac kan optjene en provision, når du bruger vores links til at købe varer.
Eilers 'interne notat omtalte disse planer som et "diskontinuerligt spring", som ville rokke ved den måde, tingene blev gjort på det tidspunkt. Blot seks år efter, at Apple først havde sendt Mac'en, er det en påmindelse om, hvor hurtigt computerlandskabet ændrede sig - især da Bill Gates 'Windows gjorde sin opstigning.
I sidste ende fulgte Apple (foreløbigt) to af Eilers planer, selvom ingen af dem skred ud som han havde håbet. Det såkaldte "Macrosoft" -projekt (dette navn ville ikke overraskende aldrig have været brugt offentligt) var at porte Mac-operativsystemet til en Intel-processor. Dette blev Apples såkaldte "Star Trek" -projekt, der gik i gang et par år senere i 1992.
Som Owen Linzmayer bemærker i sin fremragende (omend nu mere end et årti forældet) bog, Apple fortroligt, Spurgte Bill Gates dengang, at det var som at sætte "læbestift på en kylling".
Apples ingeniører blev lovet bonusser på mellem $ 16.000 og $ 25.000, hvis de kunne få Mac OS til at køre på en Intel -processor. Det gjorde de, selvom Apples chefer besluttede at lægge projektet på is - bekymrede for, at det ville have en skadelig effekt på Apples hardware -forretning. (Apple gjorde selvfølgelig skift til Intel -chips år senere - selvom det teknologiske landskab da havde ændret sig meget.)
En lignende ting skete med planen om at licensere Mac OS. På det tidspunkt, hvor Eilers sendte sin seddel, argumenterede Apples daværende administrerende direktør (senere dens administrerende direktør) Michael Spindler overfor John Sculley, at "Det er for sent at give licens. Det er ligegyldigt mere. Muligheden er forbi. ”
Det endte også med at ske flere år senere under administrerende direktør Gil Amelio, selvom denne gang "clone Macs" faktisk blev sendt. Det viste sig at være en katastrofe for Apple, som kannibaliserede Mac -hardwaresalg for et sølle licensgebyr frem for at udvide sin brugerbase. Cloned Macs var en af de første ting Steve Jobs slap af, da han vendte tilbage til Apple.
Alligevel er Dan Eilers 'notat stadig en vigtig del af Apples historie, fordi det er en påmindelse om, hvad der dengang syntes at være sund fornuft. Efter at have set det meget dårligere Windows springe Mac på grund af dets tværgående platform-distribution, der var ikke for mange Apple -fans i 1990, der ville hævde, at licensering af Mac OS var en dårlig forretning bevæge sig.
Havde Eilers plan (nogen af dem) været fulgt med kraft på det tidspunkt, han sendte sit notat 30. august, kunne vi se på en meget anderledes tech -industri i dag.
Kan du huske argumenterne om licens til Mac OS i 1990'erne? Efterlad dine tanker og kommentarer herunder.
![IOS 7 er allerede blevet jailbroken, og her er bevis [Billede]](/f/9a681bf72850ac2acbe82e29bc9c22e9.jpg?width=81&height=81)