AT&T CEO: "IPad vil være et WiFi -drevet produkt."
For hardcore-brugere kan iPad'ens WiFi-kun SKU'er virke som "hvorfor gider" anliggender... især i betragtning af $ 30 måned for måned dataplan AT&T tilbyder til kunder, der henter den marginalt dyrere 3G version.
Men AT&T ser det slet ikke på den måde: Faktisk har AT&T-administrerende direktør Randall Stephenson i en telefonmøde i denne uge oplyst, at de advarede Ma Bell-investorer om, at de skulle ikke forvente et stort opsving i nye abonnenter, når iPad’en lanceres.
"Min forventning er, at der ikke kommer til at være mange mennesker derude, der leder efter et andet abonnement... [iPad'en vil være et] WiFi -drevet produkt," sagde Stephenson.
Det er noget alarmerende at se AT&T potentielt undervurdere datalasten på deres 3G-infrastruktur, der er forårsaget af udrulningen af et nyt Apple-produkt endnu igen, men jeg tror, at Stephenson har en pointe. IPad’en er simpelthen ikke så bærbar som iPhone, hvilket betyder, at den er mere tilbøjelig til at blive brugt i stuer og kaffebarer, hvor a hurtigere WiFi -forbindelse er allerede til stede, sammenlignet med iPhone, som bare kan trækkes op af lommen på enhver metrovogn eller gade hjørne. Hvor som iPhones 3G-forbindelse er standardmetoden til at komme online for de fleste iPhone-brugere, tror jeg, at det vil afspille backup til WiFi i iPad for det meste.
Denne formodning er måske ikke sand, men det er klart, hvad AT&T tænker, og en stor del af logikken der fik dem til at tilbyde en lokkende månedligt månedlig 3G-abonnementsplan til iPad-brugere i den første placere. Forhåbentlig vil den logik betale sig for dem: Jeg tror ikke, at nogen ønsker at se endnu en AT&T 3G -nedsmeltning på dette tidspunkt.
Hvad med jer? Tror du, at du vil bruge 3G på din iPad lige så meget som på din iPhone, eller tror du, at du mest vil få adgang til internettet via WiFi? Lad os vide det i kommentarerne.
