Samsung fortsætter sit forsvar i San Jose-patentforsøget i dag mod Apple, med flere vidner, der erklærer, at Apple er den originale kopi i berøringsskærmens mobile forretning.
Vi graver tilbage som en af Samsungs topchefer, Industrial Designer Jin-Soo Kim, vidner om sin rolle i produktudviklingsbranchen.
[Live blog]
1158: Kim er det andet vidne, der har rejst fra Seoul, Korea, for at vidne på vegne af elektronikgiganten.
Efter at have svoret ind, sætter Kim sig ved siden af en advokat, der vil oversætte hans vidnesbyrd fra koreansk.
Kim bemærker, at han har arbejdet hos Samsung i ti år. Han er den vigtigste industridesigner i virksomheden, der administrerer mobilenhedsteamet til at lave telefoner og tablets. Advokaten bemærker, at dette inkluderer ydersiden af telefonen. Han modtog en bachelorgrad i industrielt design og arbejdede tidligere på Hyundai Motor Company og designede ydersiden af biler. Bortset fra: Hvis du læser baggrunden for mange af de bedste industrielle designere af gadgets, vil du se, at de ofte starter deres karriere hos bilfirmaer. Måske er det en industriel ingeniørs drømmejob at lave din egen bil.
En anden note: Samsungs advokater har startet deres undersøgelser af deres egne vidner ved at gå dybt i detaljer med deres erfaring og ekspertise, med henvisning til den prestigefyldte karakter af deres arbejde derhjemme, og får dem til at liste hver eneste af deres priser. Kim siger, at han vandt en Red Dot -designpris for et par år siden, hvilket kan du se her, til Samsungs SGH-U600-telefon (se billede ovenfor).
105 PM: Efter en hurtig frokostpause, mens hr. Kim sidder, kæmper advokaterne med dommeren for at smide bevis på f700 -telefonen. Denne Samsung -telefon har lavet og solgt, før iPhone blev solgt, så de siger, at der ikke skal gives nogen potentiel skade for denne telefon, hvis de går denne vej.
115 PM: Når advokaten Bill Price (for Samsung) er færdig med deres lille træfning, begynder han straks at spørge hr. Kim om sit arbejde med Galaxy Tab. Kim bemærker, at de begyndte at arbejde på Galaxy -projektet i oktober 2009, idet Price bemærkede, at dette var før iPad blev annonceret i januar 2010.
125 PM: Kim siger, at den vigtigste overvejelse i designet af Galaxy -fanen var at få den mest tilgængelige plads til skærmen. Han siger, at en af de ting, de bekymrer sig mest om, er den økonomiske overvejelse om, hvor meget de samlede omkostninger ville være afhængig af glassets størrelse. Han er også den største effektivitetsekspert, når det kommer til fremstillingsevner. Hvis de øgede skærmens glas med 0,1 tommer, for eksempel i stedet for enheder til 50 tabletter, ville du have nok glas til kun 30.
Advokatpris giver Kim en Galaxy Tab og og en iPad at holde nu, mens det vidner. Apples advokater siger, at han ikke må få lov til at røre ved tabletterne eller holde dem oppe. Kim virker underholdt. Dommeren beder ham om at lægge dem fra sig.
130 PM: Små beslutninger er vigtige for at gøre vigtige funktioner i en gadget som en Galaxy Tab. de skal overveje, hvor de skal placere højttalerne, hvor et kamera kan gå hen osv. Bill Price forsøger at bestemme en forskel mellem orienteringen af tabletterne på iPad og galaksen, så han spørger Kim, hvordan hans team besluttede at definere orienteringen af tabletten, og hvad den er er. Kim siger, at Galaxy er landskabsorienteret, og han betragter emballagen og frontbilledet display/område for at finde ud af, om de skal øge gadgetens tykkelse eller tyndhed sig selv.
136 PM: Kim siger, at der var en vigtig beslutning om den lodrette eller vandrette beslutning og tykkelsen af gadgeten. De overvejede også, om det var behageligt for en person at holde. Han bemærker, at de altid starter med skemaet for at finde ud af, hvordan de vil lægge komponenterne ud, og hvordan de sidder ved siden af hinanden på computerkortet. Han siger, at de har designet mock-ups under hele designprocessen, og Kim har mock-upsne med sig i retten.
Han sagde, at de til tider havde problemer med at få alle komponenterne, og det resulterede i lidt forsinkelse i oprettelsen og i sidste ende at få Galaxy ud. Han bemærker, at de ikke afslørede tabletten før World Mobile Congress i januar 2011. Denne version af tabletten var en anelse tykkere end den version, de senere udgav i USA Da de frigav den ved arrangementet, var der var omkring 80 konkurrencedygtige tablets der, og virksomheden så, at Samsung -designet dengang ikke var godt nok i sammenligning med dem. Så de besluttede, at de ville producere den letteste og tyndeste tablet i verden, og det ville give dem en fordel. Han vidner også om, at denne beslutning blev truffet, før iPad 2 blev taget i marts 2012.
146 PM: Kim vidner nu om de overvejelser, der er gjort vedrørende udseendet og størrelsen på rammen i Galaxy -fanen. Med den ramme og det glas, siger han, er sikkerhedshensyn også vigtige. Han siger, at uden det særlige glas, de bruger, kan brugeren blive chokeret over kredsløbene, eller hvis tabletten falder, kan den lettere gå i stykker. Når han designer kanten, siger han, at bagsiden af hånden skal komme i kontakt med bagsiden af enheden, og at det altid skal være let for brugeren at tage tabletten.
Nu viser de en masse forskellige telefoner, herunder EPIC 4G Touch. Price spørger ham, hvorfor et firma ville designe forskellige typer telefoner. Kim svarer, at mange har forskellige skærmstørrelser, og det er vigtigt at give potentielle brugere en mulighed i formfaktoren. Nogle kan godt lide følelsen af en formtype over en anden.
148 PM: Efter at have gået over et dias med mange af Samsung -telefoner i de sidste par år, vidner Kim om, at han ikke kopierede værket på nogen anden telefon.
152 PM: Apple begynder nu på krydsforhør.
155 PM: Apple-advokaten spørger Kim, om han arbejdede på et designkodenavnet P1, senere udgivet som Galaxy 7.010. Kim siger ja og følger op på de efterfølgende telefoner. P2 var et projekt, der aldrig blev frigivet, P3 blev frigivet som en opfølgning på galaksen 7, men blev aldrig frigivet i USA, og P4 var det, Samsung frigav i USA som Galaxy Ten -serien.
- Galaxy Tab. Dagens vidnesbyrd afslører, at Google syntes, at designet lignede for meget iPad og krævede et nyt design. Ifølge en e -mail ignorerede Samsung det.
200 PM: Dette er en potentielt stor note her. Apples advokater påstod, at der var et møde mellem Google og Samsung på World Mobile Congress i 2011 og det i ved dette møde fandt man ud af, at galakse -designet lignede for meget iPad og derefter bad Kim om at ændre det på grund af det her.
210 PM: Kim var ganske kommende og autoritativ i sit vidnesbyrd, indtil spørgsmålet blev stillet om mødet, og han umiddelbart ikke virkede som kommende.
211 PM: Apple -advokat siger, at endnu et møde med en designer glædede sig over, at Google direkte sagde, at gadgeten var for lig Apple Apple, især på forsiden. Det virker Google forlangte et synligt anderledes design, at iPad’en og fik en iPad -klon i stedet.
215 PM: Advokaten noterer sig en opfølgende e -mail om, at på trods af indsigelser fra Google og et møde mellem Samsung -ledere gik Samsung -teamet videre med deres design. Kim vidner om, at det at have den tyndeste formfaktor var den vigtigste faktor i designet af gadgeten, så det kan have været grunden til, at de ignorerede Google. Kim siger, at ingen vejleder nogensinde har nævnt anmodningen om at ændre designet til ham.
220 PM: Kim er undskyldt.
Efter en dag med meget teknisk vidnesbyrd leverede de sidste 15 minutter endelig lidt spænding.
