Samsung har indrømmet, at et koreansk PR -bureau tilbød pengeudviklere til at promovere en konkurrence om det populære udviklerspørgsmål og svarwebsted Stack Overflow. Elektronikgiganten insisterer på, at dette "klart er imod" dens samarbejdspolitik, og siger, at den annullerede planen, så snart den blev gjort opmærksom på situationen.
"Vi er fortsat engagerede i at deltage i gennemsigtig og ærlig kommunikation med forbrugerne," sagde Samsung i en erklæring til The Verge.
Skandalen kom frem i torsdags, da Android -udvikler Delyan Kratunov offentliggjorde et indlæg på sin blog, der hævdede, at han var blevet tilbudt $ 500 til at promovere Samsungs udviklerkonkurrence på Stack Overflow. John Yoon, CCO for PR -firmaet Fllu, kontaktede ham først om aftalen.
"Jeg spekulerede på, om du ville være interesseret i at lave et lille partnerskab for at promovere den kommende Samsung Smart App Challenge," sagde Yoon i en kommentar på Kratunovs blog. “Vi har brug for fyre, der kender til Android Apps på Stack Overflow. Så hvis du er interesseret, så send mig en e -mail. ”
Efter at Kratunov mailede Yoon for flere detaljer, sagde Yoon, at han "fik ordet om SSAC (Samsung Smart App Challenge) til Stack Overflow ", og han tilbød Kratunov $ 500 for at stille en række" afslappede og organiske "spørgsmål om konkurrencen i løbet af en måned den Stack Overflow.
Spørgsmålene var naturligvis beregnet til at se ægte ud, så andre Stack Overflow -brugere ville være uvidende om, at Kratunov arbejdede på at fremme konkurrencen. Men i stedet for at tage Yoon op på sit tilbud, skrev Kratunov om tricket på sin blog.
I en erklæring til The Verge forsøgte James Yoo, driftsdirektør for Fllu, at nægte bestikkelsen og insisterede på, at Kratunovs påstande var falske. Yoo sagde også, at Samsung ikke var en af Fllus kunder.
Desværre for Fllu valgte Samsung at tage en mere ærlig vej ud af dette rod og indrømmede, at Fllu tilbød udviklere penge til at promovere appkonkurrencen. Virksomheden fastholder, at det dog ikke havde noget at gøre med det.
Yoo har siden udsendt en undskyldning til Kratunov og indrømmet, at Fllus taktik var "vildledt, uetisk og forkert." Han indrømmede også, at den erklæring, han gav efter som han hævdede, at Samsung ikke var en klient "kan have været vildledende", og forklarede, at Fllu faktisk arbejdede med et andet bureau, der var i direkte kontakt med Samsung.
Det er ikke første gang, Samsung har været i centrum for en skandale som denne. Tilbage i april indrømmede virksomhedens Taiwan -arm, at den havde betalt studerende for at sprede negative kommentarer om rivaliserende HTC online.
Kilde: Randen