Apple -medarbejdere er begyndt at give udtryk for deres bekymringer over virksomhedens plan om at scanne brugerfotos efter materiale til misbrug af børn (CSAM), ifølge en ny rapport. Mange siges at have taget til interne Slack -kanaler for at udtrykke bekymringer over, hvordan funktionen kunne udnyttes af regeringer.
"Mere end 800 beskeder" er blevet delt på en kanal under en "dage lang" diskussion om flytningen. Det sker, efter at en række fortalere for fortrolighed i denne uge talte imod Apples meddelelse og kaldte det masseovervågning og advarede om, at det kunne skabe en farlig præcedens.
Hvis du gik glip af det, bekræftede Apple i sidste uge et antal nye børnesikkerhedsfunktioner der rulles ud senere på året, herunder en funktion, der leder efter seksuelt eksplicitte billeder i appen Messages, og en anden, der scanner brugerens iCloud -fotobiblioteker for at finde CSAM -indhold.
Apple senere udgivet et langt FAQ -dokument at opklare forvirring omkring begge funktioner. I den insisterer virksomheden på, at den ikke vil bøje sig for regeringens pres om at udvide funktionen senere. Men dette har gjort lidt for at lette bekymringerne over, hvad fotoscanning kan føre til.
Og det er ikke kun brugere og fortrolighedsforkæmpere, der ikke er tilfredse med planen. Apple -medarbejdere siges også at give udtryk for deres frygt internt.
Ikke alle Apple -medarbejdere understøtter CSAM -planen
"Apple -medarbejdere har oversvømmet en Apple intern Slack -kanal med mere end 800 beskeder om planen, der blev annonceret for en uge siden," rapporterer Reuters. "Mange udtrykte bekymring for, at funktionen kunne udnyttes af undertrykkende regeringer, der søgte at finde andet materiale til censur eller anholdelser."
Nogle siges at være bekymrede over, at planen skader Apples ry for at beskytte brugernes privatliv. Andre har dog trukket tilbage mod kritikken og kaldte CSAM -fotoscanning et rimeligt svar på det pres, Apple er under for at slå ned på ulovligt materiale.
Bekymringerne siges at komme fra dem, der er uden for centrale privatlivs- og sikkerhedsroller. Rapporten angiver en række Apple -medarbejdere, der af indlysende årsager bad om ikke at blive navngivet. Men det giver ikke en indikation af, hvor mange medarbejdere der er imod flytningen.
Fortrolighedsforkæmpere udtaler sig
Whistleblower Edward Snowden og fortrolighedsforkæmpere som Electronic Frontier Foundation (EFF) var hurtige til at tale imod Apples plan. De kalder det masseovervågning og advarer om, at på trods af Apples forsikringer er der en chance for, at funktionen senere udvides til at lede efter andet materiale.
”Det eneste, der skal til for at udvide den smalle bagdør, som Apple bygger, er en udvidelse af maskinlæringsparametrene, man skal kigge efter yderligere typer indhold eller en justering af konfigurationsflagene til scanning, ikke kun børns, men nogens konti, "lød en erklæring fra EFF.
»Det er ikke en glat skråning; det er et fuldt bygget system, der bare venter på eksternt pres for at foretage den mindste ændring. ”
Mange er bekymrede for, at Apple vil have det utroligt svært at modstå pres fra nationer som Kina, hvilket er blevet et stadig vigtigere marked for virksomheden i de seneste år, hvis de presser på for bredere overvågning.
