Klemt mellem to lag Gorilla Glass er din iPhones inderste et tykt pakket væv af silicium, ædle metaller, plastik og Li-Ion-strømceller. Pladsen er så stor i en iPhone, at bogstaveligt talt hver milimeter tæller, hvorfor Apple er det altid på forkant med teknologier, der vil gøre en kritisk komponent bare lidt mindre, lidt tyndere.
Fremst blandt disse er det ærværdige SIM -kort. Apple formåede først at reducere det fysiske fodaftryk på SIM -kortet med iPhone 4 med mikro -SIM, og nu vil de gøre det igen med nanoSIM.
Det eneste problem? Resten af branchen kan ikke lide nano -SIM, og nu taler Nokia imod det.
Ifølge en erklæring udgivet af Nokia i dag, Nokia hævder, at de har et nyt SIM-design, der er bedre end Apples nano-SIM, idet det følger ETSI 4FF nano-SIM-standardkrav.
I modsætning til Apples design siger de, at deres nano-SIM ikke sidder fast i microSIM-porte, og det kræver heller ikke en bakke, hvilket gør designet mindre end Apples. Faktisk siger Nokia direkte, at de synes Apples design er ineffektivt.
Vi mener, at det i praksis ville betyde, at det bare var anderledes end mikro -SIM, frem for mindre, hvilket kan være en barriere for bred adoption som et alternativ til micro SIM, hvilket potentielt kan føre til fragmentering.
Værre er, at Apples nano-SIM ifølge Nokia ville være dyrere for billige mobiltelefoner med et lavt budget end Nokias.
Hvad er alt hub -boblen? Hvorfor kan Nokia ikke bruge sit eget SIM -kort, og Apple kan bruge et andet? Problemet er, at hvis Apple vedtager en slags SIM -kort, bliver det standardstandarden, og andre virksomheder bliver nødt til at betale licensgebyrer, hvis de vil bruge det. Desuden vil det kræve redesign for at rumme nano-SIM-bakken: Apple lægger SIM-kort i brug af en bakke, men på de fleste smartphones klikker de ganske enkelt på plads under batteriet.
Hvilket design er overlegen? Kun de eggheads, der faktisk designer telefoner, ved det med sikkerhed, men hvis jeg skulle satse på, at nogen vidste, hvad der ville være det mest effektive design, ville det ikke være Nokia: det ville være Apple.