Det iPad Mini blev annonceret i dag, og ærligt talt missede det mærket. IPad Mini har simpelthen ingen effekt på ikke-Apple-brugere. Apple havde brug for 299 dollar eller mindre for at få iPad Mini til at sive ind i forbrugernes hoveder og spille djævelens advokat. Til $ 329 kommer det simpelthen ikke til at ske.
Hvis Apple var gået med noget i intervallet $ 249- $ 299, ville ikke-Apple-brugere, der havde problemer med deres nuværende tablet, måske have sagt "hey, for $ 249, tror jeg, jeg vil giv iPad Mini et skud. ” Til en lavere pris tror jeg også, at Apple ville have lokket Apple -brugere til at købe Minis som ledsagende enheder, oven på de iPads, de allerede har egen. Det ville for eksempel være meget lettere at få forældre til at bruge $ 249 på en iPad Mini til deres børn og aldrig skulle føle sig usikker og fortryde over at have afleveret deres $ 400+ iPad.
Historien har vist os, at enhver tablet uden for iPad simpelthen ikke sælges. Det var først, da Amazon trådte til og skabte en utrolig pris med Kindle Fire, at vi begyndte at se et markedskifte. Misforstå mig nu ikke, det var ikke prisen alene. Der har været mange lavbudget Android-tablets, der var absolutte skrammel og ikke gjorde det godt. Amazon havde den komplette pakke: en anstændigt bygget og specielt tablet, et lavt prispunkt og et økosystem til at følge med. Det var nøglen til dens succes.
Google og ASUS fulgte snart trop og tog tingene et hak med Nexus 7. Men igen, anstændig konstruktion, gode specifikationer og et lavt prispunkt (og selvfølgelig Jelly Bean og Google Play).
Amazon fyrede hurtigt tilbage med Kindle Fire HD og Kindle Fire HD 8.9, og lod forbrugerne sidde tilbage og nyd, mens to store virksomheder kæmpede for deres forretning med gode produkter og lavere priser. Så da forbrugerne fik øje på Apples planer om at deltage i denne kamp, kunne de ikke lade være med at spyt.
Alle øjne var på Apple, da de annoncerede iPad Mini for verden. Dette skulle være Apples svar på Kindle Fire HD, Google Nexus 7 og alle de andre 7-tommer budget-tablets, der stjal dyrebare markedsandele fra iPad. Indtil i dag var iPad Mini ikke andet end lækager og rygter, men nu hvor det er meget rigtigt og vi har alle specifikationer og priser, er det klart, at dette ikke kommer til at ødelægge alle ting 7 tommer.
I stedet for at gå til jugular sprang Apple i haj-angrebne farvande med en 7,9 tommer, 1024 x 768, 16 GB tablet til $ 329. Nok er det Apple, men det er næsten $ 100 mere end 32 GB Nexus 7, det er over $ 100 dyrere end Kindle Fire HD, $ 29 dyrere end Fire HD 8.9, og for ikke at nævne kun $ 70 mindre end sin fætter iPad 2 (som den deler lignende specifikationer med).
For Apple -forbrugere er der simpelthen ingen anden grund end formfaktor til at vælge Mini frem for nogen af de andre iPads, Apple har at tilbyde. Selvom du ønsker at hente LTE -versionen, er du det opdeling af hår med pris og bedre at få en af de bedre spec’ede iPads (igen, medmindre det er den formfaktor, du leder efter).
Det er faktisk trist, Apple havde aldrig engang brug for et produkt som iPad Mini. IPad har domineret tabletmarkedet lige siden tabletmarkedet var en ting. Alle specifikationer og funktioner Apple udråbte, når de sammenlignede Mini med Nexus 7, eksisterede allerede i iPad: større skærm, tabletoptimerede apps osv. Så hvorfor følte Apple behovet for at oprette en Mini -version?
I mine øjne er de eneste grunde til at introducere en iPad Mini enten at forsøge at undergrave de 7 tommer konkurrenter der har tæret på markedsandele eller for at appellere Apple -kunder, der leder efter en mindre form faktor. Hvis dette udelukkende er for de Apple -kunder, der foretrækker en mindre formfaktor, så opfylder det den efterspørgsel. Hvis de håbede at undergrave deres 7-tommer konkurrenter-mislykkedes de.
Apple gik glip af en kæmpe mulighed her. IPad Mini kunne have været en 1-2 knockout på tabletmarkedet. I stedet er det endt med en mislykket øvre snit, der efterlader Apples hage udsat.
Det ser ud til, at de burde have kaldt det iPad Air, for det er det, de svinger efter lige nu.