| Cult of Mac

En af mine yndlingslinjer, der blev brugt af folk, der forsvarede Samsung i løbet af deres lovlige tæsk på $ 1 milliard fra Apple, var påstanden om, at Apple ikke har patent på rektangler med afrundede hjørner. "Du kan ikke patentere rektanglet," ville de sige.

Ja, det gjorde Apple lige. Slags.

Efter en anmeldelse af en patentansøger tirsdag uddelte USA's Patent and Trademark Office Apple et yderligere designpatent på iPadens "pryddesign". Designfunktionen citeret i USA Patent D607,286 for en "Bærbar displayenhed" ser stort set ud til at være et bogstaveligt afrundet rektangel.

Apples erklæring om sin kamp mod Samsung Galaxy Tab i Storbritannien er begyndt at dukke op i britiske aviser i dag. Du skal dog søge omhyggeligt, hvis du vil finde den. Ligesom den erklæring, virksomheden fremsatte på sit websted tidligere på måneden, fremstår denne uden Apple -mærke og med en kedelig Arial -skrifttype, der forsøger at forsvinde i baggrunden.

En appelret har irettesat den "ikke-kompatible" erklæring, som Apple offentliggjorde på sit websted vedrørende sagen mod Samsungs Galaxy Tab i Storbritannien. Apple har nu 48 timer til at rette erklæringen, som derefter skal vises på hjemmesiden for sit websted frem til 14. december.

Efter at have mistet sin appel mod Samsung Galaxy Tab i en High Court -dom i Det Forenede Kongerige tidligere på måneden, var Apple beordret til at offentliggøre reklamer i britiske aviser og blade og på sit websted, hvilket må sige, at Samsung ikke kopierede iPad.

Cupertino -virksomheden har nu offentliggjort en erklæring på sit websted, og det giver en meget humoristisk læsning. Grundlæggende citerer Apple dommeren, der sagde, at Samsungs tablets "ikke er lige så fede" som Apples, siger derefter, at trods beslutningen kopierede Samsung virkelig iPad'en.

Apple har mistet sin appel over en High Court -dom i Det Forenede Kongerige, der fandt, at Samsung Galaxy Tab ikke krænker dens ophavsret til iPad. På trods af lighederne mellem de to enheder stadfæstede appelretten sin afgørelse om, at Samsung ikke kopierede iPad, da han producerede Galaxy Tab.

Apple bliver nu nødt til at placere "fremtrædende reklamer" i magasiner og aviser og forklarer, at Samsung ikke krænkede sit design.

Google -formand Eric Schmidt er i øjeblikket på rundvisning i Asien, hvor han mandag annoncerede selskabets Nexus 7 -tablet på $ 199 i Tokyo mandag. Under sin meddelelse fandt Schmidt lidt tid til at tale om Apple og dets patentkrige mod andre virksomheder. Schmidt afslørede, at mens Apple er en "meget god partner", er han ikke enig i patentkrige og føler, at de "forhindrer valg" og innovation.

Apples sejr i sit patentforsøg mod Samsung er allerede et par timer gammelt, men chokket over skadesopgørelsen er stadig svært at ryste af sig. Det endelige tal på 1.049.393.540,00 $ er en svimlende irettesættelse af Samsungs design- og fremstillingsproces og kan tvinge virksomheden mod mere originale ideer.

Den udfyldte jury -domsformular, der blev frigivet sent fredag ​​aften og vedhæftet herunder, afslører, at det koreanske selskab måske aldrig rigtig havde en chance for at vinde sagen.

Det ser ud til, at det ikke altid er den hurtigste vej til succes at få dit nyeste produkt til at ligne markedslederen. Som Samsung fandt ud af, da den udsendte sin første reklame for Galaxy Tab 10.1, ligner enheden så meget iPad, at halvdelen af ​​tv -seerne troede, at det var et Apple -produkt. Kun 16% indså, at det var fremstillet af Samsung.

Det kan være hårdt og forvirrende at følge med i de seneste begivenheder mellem Apple og Samsung. Forsøgene er i gang i San Jose, Californien. Nogle dage er fyldt med interessante vidner, der tager stilling, mens andre er spækket med advokater, der hamrer kedelige vidner med fjollede spørgsmål.

For at hjælpe dig med at følge med i Apple vs Samsung -forsøget samler vi hver dags begivenheder til en kort nyhedshistorie, der består af de bedste tweets fra journalisterne der på scenen. Her er alt, hvad du har brug for om, hvad der skete i Apple vs Samsung Trial på dag fem, 7. august.

I dag gav en domstol i London Apples forslag om at udsætte en kontroversiel kendelse givet tidligere måned, at Apple skal offentliggøre en offentlig meddelelse på Apple UK -webstedet samt flere britiske aviser. Udsigelsen gælder indtil oktober, hvor Apple får mulighed for at appellere afgørelsen i en britisk retssal.