| Cult of Mac

Justitsministeriet er glade for at lade T-Mobile og Sprints fusion gennemføres-på en betingelse. For at fusionen på 26,5 milliarder dollar kan fortsætte, ønsker DOJ, at virksomhederne hjælper med oprettelsen af ​​en ny trådløs operatør.

Dette ville afhjælpe bekymringen over en fusion, der kvæler konkurrencen ved at reducere antallet af store amerikanske luftfartsselskaber. Men som Bloomberg påpeger, at "at spinde en fuldgyldig national konkurrent af ville være en høj bar for T-Mobile og Sprint at mødes."

Det amerikanske justitsministeriums medarbejdere i antitrustdivisionen har angiveligt bedt agenturet om at ødelægge den gigantiske fusion mellem T-Mobile og Sprint.

Den massive aftale ville kombinere det tredje og fjerde største amerikanske luftfartsselskab. Det var

Efterforskere ved det amerikanske justitsministerium og Securities and Exchange Commission undersøger, om Apple overtrådte værdipapirlove eller ej, da det afslørede, at det begrænser CPU -hastigheder på nogle iPhones.

Apple afslørede i begyndelsen af ​​året, at det med vilje sænker hastigheden på iPhones med ældre batterier for at forhindre uønskede nedbrud. Kunder i talrige amter har anlagt sag mod iPhone -producenten. Nu ser det ud til, at Feds gør sig klar til at veje ind.

F.B.I. og justitsministeriet er så bekymrede over Apples iOS-kryptering for beskyttelse af personlige oplysninger, at højtstående embedsmænd anbefalede at tage Apple for retten i sagen, ifølge en ny rapport.

Mens Apple besluttede at holde ud for en domstolskamp - at den til sidst tabte - fem af udgivere, der er involveret i iBookStore -prisfastsættelse af antitrustsager, har allerede nået forlig med DOJ. To af disse udgivere, Penguin og Macmillan, sender allerede e -mails til kunderne for at underrette dem om, at de er berettiget til at modtage iTunes -kredit eller en check på afregningen.

Opfølgning på justitsministeriets reviderede foreslået straf fra Apples kartelsag om e-bøger indgav Apples advokater her til morgen et svar med påstand om, at DOJ forsøger at give Amazon en uretfærdig fordel på e-bøger.

Forsvarsadvokat Orin Synder sagde, at DOJ’s forslag på 12 sider blot forsøger at finde et middel, der vil give Amazon en konkurrencefordel igen. Synder havde følgende at sige om DOJ's forslag om, at Apple tillod App Store-udviklere at sælge e-bøger via deres apps, uden at Apple tog et snit:

Ikke så overraskende har de fem store forlag, der oprindeligt blev navngivet i det amerikanske justitsministeriums e-bogsag vedrørende deres samarbejde med Apple om priser, nu selv klagede over justitsministeriets forslag om at fjerne brugen af ​​agenturmodellen i alle Apple -aftaler med udgivere i en periode på fem flere år.

Udgivere kan godt lide bureaumodellen, da den giver dem mulighed for at fastsætte priser på e-bøger, i stedet for distributøren, som Amazon gjorde, før Apples eget iBooks-system blev lanceret på iPad.

Tidligere i dag, det amerikanske justitsministerium foreslået alvorlige retsmidler, som Apple skal overholde nu, hvor virksomheden har været fundet skyldig i sammensværgelse af at fastsætte priser på e-bøger. Da afgørelsen blev afsagt i sidste måned om, at Apple var skyldig, var udfaldet af sagen ukendt. Hvordan ville regeringen straffe Apple (for noget, som Apple altid har nægtet hårdnakket)? Nu ved vi det.

DoJ vil ikke kun have Apple til at stoppe med at sælge e-bøger gennem iBookstore helt, men tillade rivaler som Amazon og Barnes & Noble at sælge e-bøger i deres iOS-apps. I et skarpt svar på DoJ's forslag har Apple kaldt de foreslåede midler for "drakoniske" og "straffende".

Den igangværende iBooks -kartelsag mellem Apple og det amerikanske justitsministerium tog et meget interessant twist morgen, da DoJ og 33 statsadvokater lagde planer om at afhjælpe Apples forseelser og genoprette konkurrencen til marked.

DoJ vil have Apple til at opsige alle sine aftaler med bogudgivere og afstå fra at indgå nye i mindst fem år. Det ønsker også, at virksomheden begynder at sælge e-bøger fra rivaler som Amazon og Barnes & Noble.

I de sidste uger har Apple kæmpet med det amerikanske justitsministerium (DOJ) om priser på e-bøger. Den føderale kartelundersøgelse kredser om DOJ's beskyldning om, at Apple sammensværgede med landets fem største forlag om at hæve priserne på e-bøger og kvæle konkurrencen med Amazon.

Apples ansigt for retssagen har været dets chef for software og tjenester, Eddy Cue. Retssagen har afsløret nogle godbidder vedrørende Steve Jobs og de tidlige forhandlinger omkring iBookstore. Retssagen slutter i dag, men domstolens dom for Apple mangler endnu at blive afgjort.