Politiet har identificeret og interviewet den person, der fandt Apples iPhone 4G på en bar, the San Jose Business Journal rapporter.
Det ligner også Gray Powell, ingeniøren, der mistede iPhone i baren, og en Apple -advokat rapporterede det som et tyveri. Amtsadvokaten har dog stadig ikke fastslået, om sagen er en forbrydelse.
Efterforskerne sagde, at de har identificeret og interviewet den person, der tog telefonen fra Gourmet Haus Staudt den 18. marts efter at det blev efterladt der af Apple -ingeniør Gray Powell efter en fødselsdag fest. Tjenestemænd kunne ikke fortælle Business Journal, om den person, hvis navn ikke er blevet frigivet, var den samme person, der til sidst solgte telefonen til det tekniske websted Gizmodo.com. […]
Wagstaffe sagde, at en ekstern advokat for Apple sammen med Apple -ingeniøren Powell ringede til distriktet Advokatkontoret onsdag eller torsdag i sidste uge for at rapportere, at der var sket tyveri, og de ville have det undersøgt.
San Jose Business Journal: Apple bad om en 'tabt' iPhone kriminel efterforskning
Endnu et stykke af iPhonegate -puslespillet er faldet på plads. Det er officielt blevet afsløret for første gang, at Apple rapporterede, at det er iPhone 4G -protoype som "stjålet", ikke tabt, ifølge Wall Street Journal:
Stephen Wagstaffe, chefdistriktsadvokat for San Mateo County, sagde, at Apple kontaktede myndigheder og "underrettede os om, at der havde været tyveri", hvilket førte til ransagningsordren og en efterforskning.
Indtil nu har det været rygter om, at Apple betragtede iPhone som stjålet - men ikke officielt bekræftet. Skelnen er naturligvis afgørende. Hvis myndighederne konkluderer, at iPhone blev stjålet, kan Gizmodo være på krogen for at købe stjålet ejendom. Hvis iPhone gik tabt, er Gizmodo muligvis helt klar. I henhold til lov i Californien kan en tabt genstand, der ikke er korrekt returneret til sin ejer, også undertiden betragtes som stjålet.
Myndighederne selv synes ikke at have nået en konklusion endnu. Det er stadig uklart, om de undersøger Gizmodo eller den person, der solgte Gizmodo telefonen. CNet talte med San Mateo -distriktsadvokaten , rapporterer, at det "ikke har været i stand til at bekræfte, om forbrydelsesundersøgelsen er rettet mod Gizmodo -personale, iPhone -sælgeren eller en anden."
Hvis myndighederne konkluderer, at Gizmodo har købt stjålet ejendom, kan personalet få op til et års fængsel. Men hvis politiet og distriktsadvokaten forfølger sælgeren, er razziaen mod Gizmodo -redaktør Jason Chens hjem muligvis ikke berettiget. Gizmodo kan være beskyttet i henhold til californiske skjoldlove, som forbyder dommere at udstede eftersøgningsoptioner mod redaktionelle publikationer, herunder online nyhedswebsteder. Techcrunch rapporterer, at undersøgelsen er "sat på pause" mens myndighederne beslutter, om Gizmodo er afskærmet eller ej.
Kunstnere gør brug af værktøjerne omkring dem. IPhone er en af de nyere i værktøjskassen, og dens unikke muligheder og begrænsninger giver nogle interessante resultater.
Norm Zarr siger om Art of iPhone Photography:
”Det er en udfordring at tage flotte billeder med en iPhone. Sammenlignet med de fleste digitale kameraer, står det ikke op som et kamera. Men integrationen af iPhone -kameraet, internettet og hundredvis af kameraapps har gjort det virkelig til en mobil fotografisk arbejdsstation. Denne strålende forbindelse af teknologier gør iPhone -kraften langt ud over selve kameraet. ”
Nogle af Norms værker vises på hans websted, Norm Zarr iPhone fotogallerier; alle fotos er taget og redigeret på en iPhone. En meget flot mobil version til Safari på iPhone er også tilgængelig.
Apple sidder i styregruppen for den særlige politiets taskforce, der undersøger iPhonegate, Yahoo News rapporter, hvilket øger muligheden for, at virksomheden kan have haft en hånd med i angrebet fra Gizmodo -redaktør Jason Chens hus.
Fredagens politiangreb på Chens lejlighed blev bestilt af Hurtig håndhævelse allieret computerteam (REACT) taskforce, der har til opgave at undersøge højteknologiske forbrydelser. Apple er medlem af taskforces styregruppe.
Apple er et af de 25 virksomheder, der sidder i REACTs "styregruppe." Hvilket rejser spørgsmålet om om Apple, der var rasende nok over Gizmodos køb på $ 5000 af den tabte iPhone til CEO Steve Jobs til angiveligt ringe Gawker Media-ejer Nick Denton for at kræve tilbagevenden, sygede sine højteknologiske betjente i Chen.
San Mateo -distriktsadvokatens kontor sagde, at taskforcen undersøger et "muligt tyveri", men ville ikke sige, om målet er Gizmodo eller den person, der fandt iPhone i en bar og solgte den til websted.
Yahoo News bemærker, at taskforcen har undersøgt andre sager som svar på anmodninger fra udvalgsmedlemmer, herunder Symantec, Microsoft og Adobe.
"I begge tilfælde er det svært at forestille sig-selvom du indrømmer, at et tyveri kan have fundet sted i henhold til lovgivningen i Californien, hvilket kræver, at folk, der støder på tabte genstande, gør en god tro bestræbelser på at returnere dem til deres ejer - hvordan tabet af en enkelt telefon i en bar fortjener inddragelse af en elite taskforce fra lokale, statslige og føderale myndigheder dedikeret til "At reducere forekomsten af højteknologisk kriminalitet gennem anholdelse af de professionelle arrangører af store kriminelle aktiviteter," som REACT-webstedets motto karakteriserer dens mission.
Yahoo News: Hvad er Apple Inc.s rolle i taskforce, der undersøger iPhone -etui?
Gizmodos udgiver Nick Denton vender sandsynligvis ikke tilbage til Apple eller politiet, siger en forlagsbranchechef, der har fulgt Gawker tæt i årevis.
Denton, der ejer Gizmodos moderselskab, Gawker Media, nyder en kamp ved domstolene, siger direktøren, der bad om ikke at blive navngivet.
Beslaglæggelsen af Gizmodo -redaktør Jason Chens computere er ulovlig, siger Gawker Media, moderselskabet til bloggen.
Som journalist er Chen lovligt beskyttet mod at afsløre sine kilder til en historie: i dette tilfælde detaljer om Apples 4G iPhone, som Gizmodo købte efter en Apple -ingeniør efterlod en prototype i en bar. Gawker siger, at myndighederne ikke må søge på hans computere i jagten på en mistænkt, formentlig den person, der solgte Gizmodo iPhone.
Gawker citerer afsnit 1524 (g) i Californiens straffelov beskyttelse af journalisters kilder. Det citerer yderligere O'Grady v. Superior Court, som udvider beskyttelsen til online journalister. O’Grady -sagen er en anden Apple -sag, men en, som virksomheden mistede. Apple forsøgte at tvinge Jason O'Grady til at afsløre sine kilder, efter at hans PowerPage -websted offentliggjorde detaljer om et andet produkt, Apple arbejdede på.
Wow. Silicon Valley -politiet har beslaglagt flere computere tilhørende Jason Chen, Gizmodo -redaktøren, der detaljerede Apples iPhone 4G -prototype til stedet.
Californiens Rapid Enforcement Allied Computer Team kom ind i redaktør Jason Chens hjem uden at han var til stede og beslaglagde fire computere og to servere. De gjorde det ved hjælp af en kendelse fra dommer ved højesteret i San Mateo. Ifølge Gaby Darbyshire, COO for Gawker Media LLC, var efterlysningen om fjernelse af disse computere ugyldig i henhold til afsnit 1524 (g) i Californiens straffelov.
Teknologisitet har netop lagt ud nogle af detaljerne og papirerne, herunder Gawker Medias svar.
Gawker siger, at beslaglæggelsen af Chens computere er ulovlig. Som journalist er han lovligt beskyttet mod at afsløre sine kilder, og myndigheder har ikke tilladelse til at ransage hans computere på jagt efter en mistænkt (formodentlig er de efter identiteten af den person, der solgte Gizmodo the iPhone).
