Day Lyons, også kendt som Fake Steve Jobs, har pensioneret sin online satiriske klumme om nyheder om Steve Jobs ’medicinske orlov. Lyons gjorde dette sidste gang, at Jobs tog medicinsk orlov og sagde, at det var i dårlig smag at efterligne den administrerende direktør, mens han var syg.
Denne gang har Lyons nogle hårde ord til journalister, der uundgåeligt vil lirke efter Jobs helbred:
Jeg er sikker på, at der vil være historier, hvor en eller anden reporter taler med folk, der kender Jobs - hans venner, hans naboer - og forsøger at få lidt information frem.
Jeg frygter, at der vil være historier, hvor en eller anden snavs (sidste gang det var en fyr fra Forbes) hænger udenfor barer i nærheden af Apple-campus og baghold for halvt fulde Apple-ingeniører og spørger dem, om de har set Steve på det sidste.
Jeg er sikker på, at der også vil være historier, hvor en reporter taler med kræftspecialister og forsøger at få dem til at spekulere i, hvad der kan være galt med Jobs denne gang. De vil tale om forventede levealder for mennesker som Jobs, der har fået levertransplantationer efter at have lidt kræft i bugspytkirtlen. De vil forsøge at få det hele til at virke respektabelt. De vil hævde, at kræftdoktorhistorierne repræsenterer en slags "undervisningsmoment", en mulighed for at forklare nogle vanvittige medicinske ting til de almindelige folk.
De vil rationalisere den nysgerrige historie ved at sige, at Apple er et offentligt selskab, og investorer har brug for - nej, fortjener - disse oplysninger.
Tja, lort.
Sandheden er, at der ikke er nogen reel nyhedsværdi for nogen af disse ting. Den eneste virkelige værdi for nogen af disse historier er, at de genererer sidevisninger. Og de fyre, der gør det, uanset om de skriver til en blog eller til The New York Times, kender sandheden om, hvad de laver, og de gør det alligevel.
Jeg er ikke sikker på, at jeg er enig med Lyons. Det er menneskelig natur at være nysgerrig efter en så fascinerende som Steve Jobs. Og en del af det er at vide, hvad der er galt med ham, hvis han er syg. Det er det første spørgsmål, alle stiller: "Hvad er der galt med Steve Jobs?"
Journalister reagerer på den nysgerrighed. De ved, at det er de første spørgsmål, læsere stiller. Og uden hårde, faktuelle oplysninger fra Apple henvender de sig til eksperter, kolleger eller venner, der ved, eller som kan være i stand til at give informerede spekulationer.
På den anden side kan jeg forstå Jobs anmodning om privatliv. Jeg ville ikke have, at mit helbred blev diskuteret offentligt. Men han er en offentlig person. Og desværre kommer jobbet til at miste noget af dit privatliv.
