Qualcomm -fejde kan koste Apple milliarder

En kompliceret kamp om intellektuel ejendomsret på flere milliarder dollars mellem Apple og chipmakeren Qualcomm vil snart bevæge sig gennem domstole og retsmøder over hele kloden.

Mere end 50 retssager er blevet anlagt i seks lande, men resultatet af kommende høringer i det amerikanske Kina og Tyskland kunne få de feudende teknologivirksomheder til at forhandle om et forlig, ifølge -en Bloomberg rapport.

Kernen i tvisten er, om Apple overtræder Qualcomm -patenter ved at nægte at betale milliarder af dollars i teknologilicensbetalinger. Chipproducenten hævder, at Apple stjæler ejendom ved ikke at betale gebyrerne, mens Apple argumenterer for, at Qualcomm bruger det til at fastsætte høje gebyrer for grundlæggende smartphoneteknologi.

Det Bloomberg historie offentliggjort i dag destillerer den juridiske tvist og siger, at de ubetalte gebyrer kan koste Apple så meget som $ 4,5 mia

"Det er en kæmpe opgave at prøve at løsne kredsen i retssager med disse to virksomheder," siger Will Stofega, en mobil industrianalytiker for IDC. Bloomberg.

I Washington i næste uge vil International Trade Commission høre argumenter om tre Qualcomm -patenter. Chipmakeren vil have ITC til at forbyde import af alle iPhone 7 -modeller, der ikke bruger Qualcomm -chips.

En dommer i Mannheim, Tyskland tog for nylig side med Qualcomm, der hævdede, at Apple krænkede sine patenter ved at bruge Intel Corp. chips i iPhones, men udsatte sagen til European Patent Office for at fastslå gyldigheden af ​​patentkravene.

Apples advokater forbereder sig også på høringer senere på måneden for det kinesiske patentudvalg hvor de vil bede panelet om at ugyldiggøre Qualcomm -patenter, det føler, at chipmakeren bruger imod Æble.

I tidligere erklæringer har Apple nægtet at krænke nogen af ​​Qualcomms patenter og hævder, at de pågældende patenter aldrig burde have været udstedt. Qualcomm tilbød for nylig at sænke gebyrerne. Apple fortsatte med at bruge Qualcomm chips under striden.

Alle tre spillesteder "kan være de enheder, der hjælper med at tvinge den ene side til at blinke", Bloomberg journalister Ian King og Susan Decker skrev. "Hver af disse spillesteder er kendt for hastighed, odds, der favoriserer patentejere og en større sandsynlighed for, at der kan pålægges en slags salgsforbud for produkter, der viser sig at krænke patenter."

Resultaterne kunne fremskynde de to virksomheder, der mødtes ved forhandlingsbordet for at hamre et forlig.

Kilde: Bloomberg