Hvad hvis Apples iWatch slet ikke er en iWatch? Hvad hvis det er en spec, som CarPlay, der lader folk som Casio og Rolex sætte en Apple -chip inde i deres ure for at få dem til at tale med din iPhone?
Problemer løst:
- Apple behøver ikke at gå ind i modeurspil eller lave "damer" og "herrer" ure.
- Urindustrien får et skud i armen (ordspil beregnet), da ure bliver nyttige igen.
- Du behøver ikke et kraftsugende display. IPhone er displayet.
Dette er en formodning, baseret på en idé, der kom til mig i badet i aftes, men jeg synes, det giver mening. Tænk på iWatch som noget lignende Apple TV, som ikke er et tv. Det lader dig tilslutte din iPhone til TV. Så måske er iWatch noget, der lader dig slutte dit ur til din iPhone?
Tænk over dette:
1) M7 Motion Co-Processor giver ikke så meget mening inde i iPhone og iPad, så måske tester Apple det bare i sine mest populære enheder? En bevægelsesfølende chip med ultra-lav effekt giver dog mening i et ur, især hvis den stadig bruger iPhone som tøjets hjerner.
2) Bluetooth 4 er på et stadie, hvor en enhed kan køre i flere måneder på et urbatteri, og Apples iBeacon -teknologi bruger Bluetooth 4 til at lade små enheder slippe data til nærliggende iPhones.
3) Apples lækkede HealthBook -app tyder på, at iPhone vil samle alle former for medicinske data. Det tyder igen på, at det vil fungere med en slags Apple-lavet FitBit-enhed.
4) Apple har allerede vist, at det kan samarbejde med tredjeparter om at lave iOS-kompatibel hardware. AirPlay, CarPlay og iBeacon er alle måder at få iPhone og iPad til at lege med omverdenen.
Forestil dig nu, at Apple laver en iWatch -spec sammen med en chip, der kan føjes til et almindeligt ur, hvilket gør det kompatibelt med din iPhone. For argumentets skyld, lad os sige, at det er mit Casio -lommeregnerur.
Således ville min Casio kunne spore mine trin, min højde, den retning, jeg går i, og fortælle det til min iPhone, og iPhone ville derefter kombinere dette med sine egne placeringsdata. Min Casio ville overvåge min puls og hvad som helst andet en håndledsmonteret sensor kan trække ud af min krop, og den ville sende den til iPhone efter anmodning. Og fordi der ikke er nogen skærm eller Wi-Fi eller anden strømhungrende hardware, kører den i flere måneder. Hvem vil genoplade et ur hver nat, ikke?
Den eksisterende gråtoneskærm på min Casio kunne også sagtens understøtte nogle grundlæggende ekstramateriale. Opkalds -id og den slags. Og du kunne bruge urets knapper til at tale tilbage til iPhone, alt sammen uden stort batteridræn.
Tænk over det. Apples lancering kan endda involvere nogen fra Casio, der viser deres nye iCalculator -ur frem. Måske ville der også være en fra en stor schweizisk urproducent. En Rolex, der taler til din iPhone, ville være temmelig pæn.
Apple vinder ved at gøre din iPhone endnu mere nyttig, end den var før, og ingen skal købe et af disse vaporware Android -ure. Og jeg tror, Apple måske endda laver en enhed, der viser teknologien. Det ville dog ikke være et ur. Det ville være den nye iPod nano, med M7 -chippen. Ligesom den gamle clip-on nano kun bedre, og med en håndledsrem.
Er dette sandsynligt? Hvem ved? Men det løser flere problemer, der dukker op hver gang vi taler om en egentlig fysisk iWatch. Ure handler om mode og næsten intet andet, men Apple laver normalt kun et produkt i hver kategori (ignorerer forskelle i opbevaring og så videre) og derefter i få farver.
Det løser problemet med et batterisugende display-der kræves ingen skærm.
Og det integrerer pænt iOS i de ure, du allerede elsker. Jeg ville helt købe et nyt Casio -lommeregnerur, hvis det fungerede med min iPhone, men jeg kan ikke se mig selv købe en iWatch til at bære i stedet af min eksisterende.
Hvis du er uenig, så slå mig til Twitter.
