På trods af den fortsatte nedadgående spiral anerkender mange it -fagfolk fortsat, at RIMs BlackBerry platform - eller mere præcist dens BlackBerry Enterprise Server (BES) - er fortsat den sikreste mobile platform på markedet. Det er en kendsgerning, at RIM hypes hver eneste chance, den får. Normalt påpeger RIM, at BES understøtter over 500 sikkerheds- og ledelsespolitikker. Det er omtrent ti gange antallet af diskrete administrationsmuligheder, som Apple har indbygget i iOS.
Selvom dette tal lyder imponerende, handler den reelle forskel mellem BlackBerry -administration og iOS -administration ikke rigtigt om antallet af politikker. På mange måder handler det ikke engang om, hvad it kan eller ikke kan styre. Den reelle forskel er et kulturelt skel i måden mobilenheder og mobilstyring opfattes.
Det er den konklusion, jeg kom til efter nogle nylige samtaler med mangeårige BES -administratorer.
Hvis man ser på de fleste styring af mobilenheder løsninger på markedet, er de faktisk ret brugervenlige. Selv ikke-teknikere kan se på den enkle grænseflade, der
Apple Configurator eller Lion Server's Profile Manager -tilbud og finde ud af, hvilke funktioner de forskellige afkrydsningsfelter aktiverer eller deaktiverer. Det samme er tilfældet med de fleste tredjeparts mobilhåndteringspakker, der understøtter iOS-administration.På den anden side, hvis du skummer gennem RIM’s udtømmende vejledning til BES -politikker (PDF -link), bliver det meget klart, at du har brug for en teknisk baggrund for at have noget håb om at give mening om det.
Hvis du har en teknisk baggrund, vil du indse, at alle RIM's politikker og den måde, de anvendes på, er meget ens at indstille komplekse firewallregler (nogle er faktisk firewallregler) eller avancerede gruppepolitikkontroller i Active Vejviser. Du kan opnå et sikkert miljø ved at oprette en enkelt basispolitik, der begrænser absolut alt og derefter oprette yderligere politikker, der muliggør specifikke funktioner for bestemte personer eller grupper. Det giver dig meget sikkerhed, men det skaber også en enorm kompleksitet.
Som med gruppepolitikker til administration af Windows -pc'er introducerer hver regel en række mulige resultater afhængigt af forskellige andre regler. Regler, der er angivet for den samme bruger eller enhed baseret på forskellige gruppemedlemskaber, kan være i konflikt. Afhængigt af situationen kan det begrænse en bruger mere end beregnet eller give dem utilsigtede muligheder. Ligesom Active Directory -administration kræver BlackBerry -administration et meget specialiseret færdighedssæt.
I modsætning hertil er iOS -administration meget enklere og forudsigelig. Er det lige så sikkert? Hvis du udelukkende er afhængig af funktioner til administration af mobilenheder, sandsynligvis ikke. Når det er sagt, hvis du træder tilbage og overvejer mulighederne for mobilapplikation og informationsstyring ud over enhedsstyring, kan du sandsynligvis udvikle passende sikkerhedsfunktioner. Endnu vigtigere, selv uden megen uddannelse, erfaring og referencemateriale, vil du være i stand til præcist at forudsige, hvordan ledelsesregler og politikker vil påvirke hver enhed.
Det er en anden tankegang og kultur. I sidste ende er det en mere demokratiseret vision om it og mobil teknologi.
