Når man skriver om mobil til livets ophold, kan det være svært at holde navnene på alle de konkurrerende App Stores lige. Apple har App Store, Google har Android Marketplace, HP har Palm App -kataloget og Microsoft har det mest uhåndterlige navn nogensinde på Windows Phone Marketplace.
Microsoft ser ud til at være lige så flov over deres appmarkeds navn, som vi er, fordi de er nu prøver at tage Apple for retten over Cupertinos varemærke fra 2008 i "App Store", med den begrundelse, at udtrykket er for generisk til udelukkende at blive brugt af Apple.
Jeg tror, de godt kan have en pointe. Da iPhone først kom ud, blev udtrykket "app" faktisk ikke brugt ret ofte sammenlignet med "Software", "program" eller "program". På tre år er det dog blevet standardmetoden beskrive software. App Store er altså lige så generisk et begreb som "tøjbutik".
Som Microsofts retssag viser, omtaler selv Steve Jobs sine konkurrenter som "app -butikker"... ikke "App Store -konkurrenter."
"Ud over Googles egen appmarked har Amazon, Verizon og Vodafone alle annonceret det de opretter deres egne app -butikker til Android, ”citerer ansøgningen Apple CEO Steve Jobs som ordsprog. "Der vil være mindst fire appbutikker på Android, som kunderne skal søge igennem for at finde den app, de ønsker, og udviklere skal arbejde for at distribuere deres apps og få betalt."
Jeg tror, jeg er sammen med Microsoft om denne. Varemærkeindgivelsen var muligvis ikke overdreven på det tidspunkt, men det er nu, og det ser ikke ud til, at Apple virkelig beskytter det. Ting bliver sandsynligvis ikke forvirret af folk, der bruger udtrykkene "Android App Store" eller "Windows Phone App Store"... if hvad som helst, da folk allerede bruger "app store" til alt, vil løsningen af varemærket sandsynligvis gøre tingene mindre forvirrende. Selv bruger Apple denne navngivningskonvention med den nye Mac App Store. Måske er dette en retssag, det ville ikke være verdens ende for Apple at tabe.