Hvorfor er det tid for Apple at åbne FaceTime

FaceTime bliver bare bedre. Den seneste tilføjelse af lydopkald i iOS 7 er gode nyheder, ikke? Nå, sådan.

Der er masser af apps i App Store, der lader dig foretage opkald via din dataforbindelse frem for via operatørens telefonnetværk.

FaceTime -lydopkald er gode - noget Google+ Hangouts har haft i lang tid. (Hangouts lader dig faktisk tilføje et taleopkald til et gruppevideo -hangout.) De aktiverer gratis internationale opkald til at begynde med. Protokollerne bag FaceTime muliggør lydopkald i høj kvalitet.

Endnu vigtigere giver de brugerne endnu en grund til at komme ind i FaceTime -vanen.

Desværre har FaceTime en dødelig fejl. Det er stadig - uforklarligt - et eksklusivt telefonsystem, hvor Apple -kunder kan ringe til hinanden. Hvilken slags telefonsystem er det?

FaceTime har eksisteret i tre år nu. Da Steve Jobs annoncerede det i sommeren 2010, lovede han, at Apple planlagde at gøre FaceTime til en åben standard, så andre virksomheder kunne lave FaceTime-kompatible apps og tjenester. Og det gav perfekt mening.

FaceTime er faktisk bygget på en række åbne standarder. Desværre forhindrer Apple andre virksomheder i at implementere FaceTime -support.

Fra brugerens perspektiv skulle FaceTime fungere som iMessage. Hvis Apple gjorde det rigtigt, ville du simpelthen kunne bruge det til at foretage alle dine opkald - video og lyd. Hvis den person, du ringer til, har FaceTime, fantastisk! Hvis de ikke gør det, bør det være, når telefonen ikke overgår til enten den normale operatørs telefonsystem eller et andet VoIP -alternativ. Eller den ville oprette forbindelse til den anden brugers FaceTime-kompatible app.

iMessage er fantastisk, fordi brugeren ikke engang behøver at vide eller huske, hvilken slags telefon den anden person har. Det virker bare. Hvis forbindelsen er iMessage-til-iMessage, giver Apple særlige fordele, ikke mindst er monsterets privatliv og sikkerhed. Hvis forbindelsen er iMessage-til-SMS, er det også fint. Det er en almindelig tekstsession. Uanset hvad, kan du bruge iMessage hver gang uden at tænke over det.

Dette er selve funktionen, der gør iMessage bedre end Googles Hangouts -app. Selvom Hangouts kan bruges på Android, iOS eller på enhver pc, der kører Chrome eller Google+, fungerer det ikke sammen med SMS. Så hvis den anden bruger ikke bruger Hangouts, kan du ikke oprette forbindelse til dem.

Den samme fejl findes med FaceTime. Du skal tænke over, hvilket telefonmærke den anden person har, før du foretager et opkald. Giv mig en pause.

Hvis FaceTime ikke fungerer som iMessage, skal det i det mindste fungere som Skype, hvor du kan gå bruger til bruger eller bruger til ikke-bruger. Apple kunne endda opkræve betaling for denne service. Jeg ville betale.

Jeg synes, det er rimeligt, at et gigantisk teknologivirksomhed som Apple beholder funktioner eksklusive til deres platform som en måde at tilskynde nye kunder til og hænge på eksisterende. For eksempel er Apples virtuelle assistenttjeneste Siri udelukkende tilgængelig for brugere af Apples produkter. Du kan ikke downloade den officielle Android -version af Siri, fordi den ikke findes.

Men det gør ikke noget, for Siri-brugere kan stadig interagere med ikke-brugere via Siri. For eksempel kan du fortælle Siri at sende en besked eller foretage et opkald eller planlægge et møde med en ikke-bruger, og det fungerer godt.

FaceTimes eksklusivitet er anderledes. Du kan ikke bruge FaceTime til at ringe til en bruger, der ikke er FaceTime. Som sådan er det ikke en super overbevisende fordel at omfavne Apple -produkter. Det er rart. Men ingen kommer til at placere FaceTime på deres korte liste over grunde til, at de vælger Apple frem for alternativer.

Jeg vil også antage, at FaceTime kan være en af ​​"dræber -apps" for enten Apples rygter om kommende tv eller en fremtidig version af Apple TV -boksen eller begge dele. Videoopkald, hvor du sidder behageligt i din stue og ser din familie og venner på fjernsynet, giver meget mening.

Men hvis disse opkald kun kan fungere med andre Apple -brugere, er selve killer -appen død.

Det skal også siges, at Apples træk - så begrænset som det er - det er endnu en smule overvældende bevis på, at den trådløse transportørmodel er forældet. I stedet for at begrænse og stryge og straffe højhastighedsforbrug til mobilt bredbånd, mens du samtidig forsøger at true og forhandle og tvinge og narre brugen af ​​SMS- og telefonfunktionalitet, operatører skal gøre det modsat. De skal dræbe telefonens funktionalitet og øge hastigheden og båndbredden for trådløs dataforbindelse med en størrelsesorden.

Som Apple beviser, og andre har bevist, er et telefonopkald bare endnu en app.

Hvad vi virkelig har brug for er en app - ikke flere afhængigt af hvilken telefon hver bruger har adgang til.

Det er på tide, at Apple lever op til Steve Jobs løfte og gør FaceTime til en åben standard.

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
September 10, 2021

Spotlight -søgning på en iOS -enhed er en fantastisk funktion. Hvis du ligesom mig har sider og sider fyldt med apps, er det let at finde den, du l...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Apple indsamler et overskud på $ 9 mia. I 4. kvartal 2016Yep, Apple tjente en masse penge igen.Foto: Ste Smith/Cult of MacApple afslørede i dag sin...

| Cult of Mac
September 10, 2021

En anden iPhone -leverandør, der overvejer fremstilling i IndienEn anden iPhone -producent ser på at bevæge sig ud over Kina.Foto: Ste Smith/Cult o...