De gode mennesker på Motorola vil nok klokke mig i hovedet med et Droid Maxx-batteri for at sige dette, men skulle Google ikke åbne Moto X-teknologi med open source?
Når alt kommer til alt, hvorfor købte Google Motorola i første omgang? Ud over den oprindelige formodede begrundelse, som er beskyttelse mod patentsager, formodes Google formentlig købte Motorola for at få kontrol over en stor smartphone -telefonproducent til at lede Android hardware.
Og formålet med det lederskab - formålet med selve Android - er at maksimere brugen af Googles brede vifte af mobiltjenester.
Moto X og nye Droids gør det smukt.
Moto X giver brugerne et Nexus-lignende, Google-centreret brugergrænseflade plus klokker og fløjter, der understreger Googles integrerede tjenester, herunder Google Nu, Google+, Google Maps, Gmail, YouTube og andre.
Den bedste del er Moto Xs evne til altid at være opmærksom på dens kontekst - placering og så videre - og altid lytte efter kommandoen "OK Google Now".
Begge disse funktioner kommer med tilladelse til Motorolas hemmelighed og proprietær X8 -teknologi.
Motorola ville uden tvivl gerne beholde X8 helt for sig selv som en konkurrencemæssig fordel mod Apple, Samsung og andre håndsætleverandører.
Det er et fornuftigt ønske. Men hvordan understøtter det Googles strategiske nødvendighed for at fremme brugen af Google -tjenester?
Det gør den ikke.
Beholdelsen af X8 -teknologien som lukket, hemmelig og proprietær er i direkte modstrid med Googles større mål for både Android og Motorola.
Værre er, at de faktiske evner i X8 er så overbevisende, at de næsten helt sikkert vil blive duplikeret alligevel af et lille antal af andre telefon- og tabletproducenter, såsom Amazon, Samsung, LG, Sony og muligvis kinesiske virksomheder som Lenovo, Huawei og ZTE.
Virksomheder med midler til at kopiere X8 -funktionalitet er også i stand til at erstatte Googles tjenester med deres egne - deres egen stemmeteknologi, deres egen søgning, deres egne kort, deres egen e -mail software. (Og i Samsungs tilfælde deres eget operativsystem.)
Dette kan resultere i et marked, hvor f.eks. Halvdelen af de tilgængelige håndsæt på markedet gør Moto X-lignende magi, men de fleste bruger proprietær ikke-Motorola-teknologi og også ruter rundt om Google-tjenester. Den anden halvdel vil ikke have disse funktioner og vil være i en ulempe i forhold til dem, der gør det.
Ville det ikke være bedre for Google-og Android-brugere-hvis Motorola åbnede sin X8-teknologi eller endda lavede og solgte chipsene til Android-håndsætproducenter? På den måde ville de virksomheder, der er villige til at favorisere Google -tjenester, have en fordel frem for en ulempe i forhold til Amazoner og Samsungs, der ville kopiere Moto X -funktioner og funktioner uden at bruge Motorola eller Google -teknologier eller tjenester.
Ud over X8, tror jeg, at det også ville være fornuftigt at bage nogle af Moto Xs bedste funktioner lige ind Android selv, f.eks. Funktionen Trusted Devices (hvor Bluetooth-tilsluttede enheder omgår adgangskode), Motorola Skip support, quick-draw kamera gestus og alt det andet.
Google er ikke et hardwarefirma. Det er et servicevirksomhed, og enhver hardware skal være underordnet Googles tjenester til større fordel.
Denne idé er ikke fair over for Motorola. Og ved at have læst dette sprøjter Motorola -ledere og ingeniører måske deres kaffe.
Men Google skal træffe en beslutning: Har Google købt Motorola for at straffe Android -telefonproducenter for deres omfavnelse af Googles operativsystem ved at klumpe dem på markedet med lukket, proprietær teknologi? Eller købte det Motorola for at drive adoptionen af Googles åbne operativsystem og integrerede mobiltjenester?
Det er tid til at open-source Motorolas X8-teknologi og integrere resten i Android. Og så skulle Motorola-ingeniører komme tilbage til laboratoriet for at skabe den næste generation af dræberteknologi-og også open source.
