Efter forsyningsproblemerne, Apple har stået over for med iPhone 5, vågner Cupertino -virksomheden angiveligt over sikre, at den er bedre forberedt til iPhone 5S ved at prøve produktion langt foran håndsætets offentlighed frigøre. Ifølge en kinesisk avis vil den begynde produktionen af op til 100.000 iPhone 5S -enheder i december.
Apples juridiske kampe har stille og roligt fortsat i USA, selv efter deres skelsættende sejr på $ 1 milliard over Samsung for et par måneder siden. Apple forsøger i øjeblikket at bekæmpe patentkrav, der er lobbyet mod det af Motorola Mobility, der nu ejes af Google.
Med fem dage til deres kontraktforsøg starter i Wisconsin, erklærede Apple formelt for retten den vil være villig til at betale et licensgebyr til Motorola Mobility, så længe licensen er $ 1 eller mindre pr. iPhone solgt.
Apple kan have fået tildelt $ 1Billion i skader af juryen i deres sag mod Samsung i sidste måned, men det vil vare et stykke tid, før Apple kan begynde at tælle disse kontanter. Faktisk kan Apple måske ikke engang få den fulde 1 milliard dollars, de blev belønnet, hvis dommer Koh ændrer kendelsen.
Bruce Willis elsker kampe og kampe og blæser lort, mens han prøver at flygte fra onde. Bruce Willis er ikke bange for nogen, ikke engang Apple. Og da Bruce Willis hørte, at han ikke kan overlade sit massive iTunes -musikbibliotek til nogen i hans testamente, besluttede han, at han ville kæmpe mod Apple i retssalen.
Det er en battle royal på vores skinnende ny CultCast! Gå ikke glip af vores Apple Vs. Samsungs prøveversion, hvor Cult of Mac -reporter Jose Fermoso fortæller os, hvordan det var at være i den spændingsfyldte retssal, hvad dommen betyder for forbrugerne, og hvor Apple og Samsung går fra her.
Derefter, a emne du foreslog, kære CultCast -lyttere! Vi taler AppleCare, Apples udvidede garantiprogram, og fortæller dig, hvornår det giver mening, hvornår det ikke gør det, og hvilke gadgets du altid skal holde dækket.
Den amerikanske forbundsdommer Lucy Koh har flyttet retsmødet for Apples anmodning om et påbud mod Samsung -telefoner til december, hvilket muligvis kan udvande den økonomiske effekt af sidste uges dom om patentforsøg.
Det er ikke for svært at forstå, hvorfor juryen, der var involveret i Apple versus Samsung -sagen, afsagde den dom, som den traf sidste fredag, og tildelte Apple en jordsejr og mere end 1 milliard dollar i skader. Men hvad der ikke er klart er hvordan juryen kom til sin beslutning. Takket være juryens værkfører Vel Hogan har vi nu et fascinerende indblik i, hvordan det var at være en del af panelet.
I sit første tv -optræden, siden patentforsøget på milliarder dollar sluttede, afslører Hogan, hvordan han besluttede sig, hvordan juryen besluttede de skader Samsung skal betale Apple, om følelser og følelser påvirkede juryens beslutning, og mere.
Apples sejr i sit patentforsøg mod Samsung er allerede et par timer gammelt, men chokket over skadesopgørelsen er stadig svært at ryste af sig. Det endelige tal på 1.049.393.540,00 $ er en svimlende irettesættelse af Samsungs design- og fremstillingsproces og kan tvinge virksomheden mod mere originale ideer.
Den udfyldte jury -domsformular, der blev frigivet sent fredag aften og vedhæftet herunder, afslører, at det koreanske selskab måske aldrig rigtig havde en chance for at vinde sagen.
Apple har vundet en massiv erstatningssum på næsten 1,05 milliarder dollar i patentforsøget mod Samsung, og reaktionen fra teknologisamfundet har været enorm og hurtig.
I en e -mail umiddelbart efter dommen fortalte Forrester Research, hovedanalytiker Charles Golvin, at det vigtigste takeaway fra dommen er fokus på innovation. Virksomheder vil nu blive tvunget til at oprette legitimt forskellige produkter eller i det mindste konstruere nogle uden ekstravagant lignende funktioner:
Juryen hævder især Apples softwarepatenter, og deres beslutning har konsekvenser ikke kun for Samsung, men også for Google, andre Android -enhedsproducenter som LG, HTC og Motorola, men også potentielt til Microsoft, der anvender funktioner som knibning til at zoome, hoppe på rulle, etc. Disse konkurrenter er nu tvunget til at gå tilbage til tegnebrættet og komme med væsentligt forskellige designs - eller søge forligsbetingelser med Apple. Da mange af disse kontroller nu er indbygget i kundernes forventninger til, hvordan de arbejder med deres telefoner, er det væsentlige udfordringer.
Gartner -analytiker og VP for Mobile Research Van Baker er enig i, at redesign af produkter på lang sigt er et problem, men at det ikke vil påvirke nogen produkter snart.
Tidligere fulgte de to rektorer i sagen straks den chokerende dom med deres egne udtalelser.
Det lange Apple vs. Samsungs retssag nærmer sig nu en afslutning, og i denne uge træffer juryen en dom over, hvem der er skyld i hvad. Men inden det sker, er Apples administrerende direktør Tim Cook klar til at gøre et sidste forsøg på at nå til enighed med Samsungs CEO Kwon Oh Hyun over telefonen.