Skal 'peak iPhone' få Apple til at være bange for fremtiden? [Friday Night Fights]

Apple rapporterede lige det værste kvartal i 13 år.

Lige nu er det bare en lille skamplet på en ellers darn nær perfekt rekord. Men bekymringen er, at det kan signalere starten på et meget større fald, der indleder en æra, hvor Cupertino ikke længere er den overvældende dominerende kraft i alt skinnende og aluminium.

Skulle Tim Cook og Co. virkelig være bekymrede for faldende efterspørgsel, og skulle fans være bekymrede for Apples fremtid? Eller vil vores foretrukne gadget -maker være tilbage med et brag?

Deltag i denne uges fredagskamp mellem Kult af Android og Cult of Mac som vi kaster hænder (ikke bogstaveligt talt) over disse emner og mere!

Killian Bell - forfatter, Kult af Android: Jeg vil ikke være hyperbolsk her - der er nok af det på internettet - men efter at have set Apples indtjeningsresultater tirsdag blev jeg ikke ligefrem overrasket. De understreger hvad jeg har sagt i disse Friday Night Fights -debatter i flere måneder - at Apple bare ikke er så spændende, som det var.

Som Apples største forretning er iPhone naturligvis hovedårsagen til problemet. Salget faldt sidste kvartal for første gang siden enheden debuterede i 2007, og som jeg har sagt igen og igen, er det fordi den ikke kan konkurrere mere. Det har ikke alt

de nye og spændende funktioner, rivaliserende enheder har; det er den samme enhed, vi har brugt i årevis, men med lidt bedre hardware og software. Oplevelsen har ikke ændret sig.

Mac -forretningen klarer sig godt - i hvert fald i sammenligning med resten af ​​pc -markedet - fordi den fortjener det: Mac'er er fantastiske computere. Apples servicevirksomhed klarer sig også utrolig godt på grund af det store antal brugere Apple har, og der er helt sikkert et uudnyttet potentiale der. Jeg synes også, at iPad er den bedste tablet, du kan købe, og jeg elsker den nye iPad Pro.

Men der er ingen tvivl om, at Apple har hvilet på laurbærrene, hvad angår iPhone. Folk bliver endelig kede af den samme gamle ting hvert år, og det er derfor, Samsungs smartphonesalg stiger, mens Apples fald.

Jeg kommer ikke til at sidde her og sige, at Apple vil være død inden for et år bare for at drille dig, for det kommer naturligvis ikke til at ske; der er stadig masser af tid til, at Apple kan vende tingene rundt. Men jeg vil sige - igen! - at Apple skal gøre mere. Det skal tage risici igen og prøve nye ting, ellers vil efterspørgslen efter dets produkter fortsætte med at glide.

Luke Dormehl - forfatter, Cult of Mac: Killian, lad mig præsentere dig for Apple Death Knell -tæller. Apple Death Knell Counter, mød Killian Bell. Jeg er sikker på, at I to bliver meget glade sammen!

Se, hvorfor er jeg ikke overrasket over, at vores residente Android -fan er træls af spænding over udsigten til, at Apple endelig er snublet? Jeg er en skamløs Apple -fan - og som jeg har argumenteret før, er det fordi jeg synes, de producerer de bedste produkter; ikke på grund af en eller anden irrationel hengivenhed til mærket - men alle, der troede, at virksomheden kunne blive ved med at vokse på ubestemt tid med den hastighed, den har været, var en idiot.

Efter 13 års vækst på årsbasis har Apple-salget endelig begyndte at bremse. Men lad os ikke lade som om, at virksomheden klarer sig dårligt: ​​dette er en forretning, der solgte mere end 50 million iPhones i løbet af det sidste kvartal og skåret en kæmpestor ud 40 procent af alle Silicon Valley overskud i det sidste år. Som du påpeger, er salget af Mac også oppe, ligesom Apple Music -abonnementer, mens Apple Watch (en enhed, som mange stadig kan lide at male som et "flop" af en eller anden grund) tjente 1,5 milliarder dollars mere i det forløbne år, end et elsket traditionelt urmærke som Rolex gjorde.

Jeg tror ikke, at vi skal ind i en samtale om Apples værdiansættelse, men AAPL virker flerårigt undervurderet som en aktie, når man ser på pris-indtjeningsforholdet. Ethvert selskab, der har kontantbeholdninger på mere end 200 milliarder dollars, forsvinder ikke snart - så dine drømme om en verden, hvor Samsung styrer smartphone -roost, vil desværre forblive sådan.

Spørg dig selv, om du ærligt tror, ​​at den langsommere indtjening - og igen er dette en undladelse af at måle op til et kvartal i 2015, som var Apples bedste nogensinde - har virkelig mere at gøre med en skifer iPhones, der fik usædvanligt gode anmeldelser, end det gør med, at tech -aktier i generelt har været i en nedgang (inklusive dit elskede alfabet/Google), mens smartphone -efterspørgslen på steder som Kina har været nede på tværs af bestyrelse?

I sidste ende er jeg ikke en investor i AAPL -aktier. Jeg er en teknisk fan, og det gør mig ondt at se idiotiske analytikere haste for endelig at få en undskyldning for at trave al deres trætte, anti-Apple-propaganda ud. Jeg ville elske at se mere innovation - hvem ville ikke? - men det kommer til at kræve mere end et skuffende indtjeningskald for mig at foreslå, at Apple har taget foden af ​​innovationspedalen.

Desuden med en stor stigning i F & U -udgifter i løbet af de sidste tre måneder og en rygtet Apple -bil på vej, tror jeg ikke, vi mangler innovation i horisonten. Virkelig, jeg forventede mere af dig Killian!

Killian: Ja... endnu engang siger jeg ikke, at Apple er død, eller endda at det har en turbulent fremtid forude. Det lyder som om du har læst alle de negative ting, jeg sagde, og ignoreret resten. Jeg værdsætter, at enhver virksomhed har sine op- og nedture - og som du siger, kunne Apple ikke opretholde sin vækst for evigt.

Jeg tror faktisk, at det er mere sandsynligt, at virksomheden kommer stærkere tilbage fra dette. Jeg håber bare, at Tim Cook og resten af ​​Apple noterer sig nu, og at vi ser flere magiske produkter i fremtiden - ikke bare lidt bedre iterationer af det, vi allerede bruger. Jeg vil ikke se Apple blive til en anden Nintendo, for bange for at tage risici efter så mange succesrige år.

Ja, jeg er en Android -fan, men det gør mig ikke automatisk til en Apple -hader. Jeg er langt fra det. Jeg har ejet alle iPhone virksomheden har frigivet - jeg har stadig en iPhone 6s, der kommer godt med - og næsten hver iPad, og jeg tror stadig iPad er den bedste tablet, du kan købe. Jeg har også et Apple Watch, der bæres ofte og en MacBook Pro, som jeg ikke ville bytte til nogen anden bærbar computer. Jeg afviser ikke bare alt, hvad Apple gør.

Men til alle, der ikke er knyttet til Apple -mærket, iPhone har været bagud i årevis. Det tilbyder ikke mange af de spændende funktioner, rivaliserende Android -smartphones har - som jeg ser ud til at slå på omtrent hver uge nu - og sjældent ser major forbedringer. Grunden til at den får gode anmeldelser, er fordi den er så let at bruge, og det er en god allrounder. Men det er mange Androider nu.

Apples succes er heller ikke kun baseret på gode anmeldelser. Det har også et utroligt fedt mærke, og i de senere år ser det ud til, at mange forbrugere ville købe alt med et Apple -logo, uanset hvor meget det kostede, og uanset om det er det bedste produkt på markedet. Men jeg tror, ​​det ændrer sig, da konkurrerende virksomheder tilbyder flere spændende produkter. Nogle fans er stadig blindt loyale (jeg ser på dig, Luke), men mange er parate til at prøve nye ting.

Derfor falder iPhone -efterspørgslen - og derfor har Apple brug for reel innovation.

Luke: Ugh. Dette er som et af de mareridt, hvor du løber kilometer og befinder dig tilbage samme sted. Hver fredag ​​prøver du at overbevise mig om, at Samsung har indhentet Apple, at iPhone -ejere er idioter, der ikke kan se de indlysende fakta, som alle andre kan, og at iPhones kun får gode anmeldelser, fordi hver anmelder derude ønsker, at deres tech-enheder skal være enkle nok til at blive brugt af idioter-i modsætning til de Android-brugende genier, der ikke bliver narret af Apples kyndige markedsføring.

Og lige så ofte imødegår jeg dette med det faktum, at ja, Samsung -telefoner kan have den ulige irriterende funktion (OLED -skærme og længere batterilevetid er ting, jeg ikke har noget imod indrømmelse er styrker), men bliver svigtet af undertiden klodset og uinspireret design, billige gimmicks og mest tydeligt det faktum, at de kører det meget ringere Android.

Du har ikke rigtigt argumenteret for nogen af ​​mine pointer om årsagen til Apples langsommere indtjening, jeg bemærker: vælger i stedet at fastgøre det på, at Apple tilsyneladende er løbet tør for innovative ideer. Hvilket, jeg gentager, er kategorisk usandt.

Problemet med at tage brede generaliseringer fra et sæt indtjeninger og bruge det til at ekstrapolere større punkter om, hvad folk tænker, er, at du ikke har ladet tid gå til at tegne en større makro konklusion. Hvis dette er første kvartal i 13 år, hvor Apple har oplevet faldende overskud på årsbasis (og dette oversættes som folk "keder sig over det samme gamle"), hvad så med de sidste tre måneder specifikt har været så slemt, at folk pludselig keder sig? Og tager vi det som givet, at Apple iboende var mere spændende end Android hvert andet kvartal? Og da vi sammenligner salget så direkte med spænding - og ignorerer eventuelle eksterne faktorer - formodentlig var Apple 35x mere spændende i 2. kvartal 2016, end det var i hel af 2007, da den lancerede den første iPhone, da Apple kun solgte 1,39 millioner iPhones det år?

Jeg tror, ​​du graver dig selv i et hul med denne. Hvis salget nu fortsætter med at glide, mens Samsung gør enorme fremskridt år-over-år, så har du måske en pointe. Men efter et kvarter? Du haster lidt.

Killian: Jeg prøver ikke at overbevise dig om noget. Jeg ville ikke spilde min tid. Jeg kommer aldrig til at ændre mening om Apple. Det, at du kalder Android "meget dårligere", men aldrig bruger det, beviser, at du er ligesom enhver anden iPhone -fanboy. Intet jeg kan sige vil gøre nogen forskel.

Jeg fokuserer på Samsung, fordi det er langt Apples største konkurrent, og efter min mening sælger det de bedste smartphones til rådighed lige nu. De har ikke bare OLED -skærme og bedre batterilevetid; de har også bedre kameraer, flere funktioner og meget mere dygtig software. Nok har de også ulemper - men ikke så mange som iPhone.

Hvad var din grund til Apples faldende indtjening? Du nævnte en nedgang i aktier, men det er som følge af salget, ikke omvendt. Og siden hvornår fulgte Apple resten af ​​branchen? IPhone har traditionelt været immun over for faldende smartphone -efterspørgsel på samme måde, som Mac ser ud til at være uden vægt på det døende pc -marked. Men det var Samsung det eneste store smartphone -mærke, der oplevede vækst "mod markedets modvind" sidste kvartal, ifølge den seneste rapport fra TrendForce - på trods af sine "gimmicks".

Ja, det er kun et sæt indtjening, men vi ved, at uden en ny iPhone indtil september, bliver næste kvartal heller ikke bedre. Og hvis iPhone 7 er en anden iPhone 6 -klon med blot et par forbedringer hist og her - som et stigende antal rapporter antyder - så vil den være lige så upopulær som iPhone 6s.

Måske er jeg lidt forhastet, så lad os se, hvad læserne synes. Skulle Apple være bekymret for faldende iPhone -efterspørgsel, eller er dette bare et blip, som snart vil blive glemt?

Fredag ​​aften kampe er en række ugentlige dødskampe mellem to no-barmhjertige slagsmål, der vil kæmpe til døden-eller i det mindste gå med til at være uenige-om hvad der er bedre: Apple eller Google, iOS eller Android?