Rivede Microsoft skamløst Apple af, da de designede deres nye logo?

Dette billede hævder, at Microsoft flåede sit nye logo fra Apple er ret sjov, men er dens skaber, Andrew Brett Watson, virkelig være fair? Tjek det fuldt ud herunder:

Watson hævder at være uddannet grafisk designer, men det ser ud til, at han ikke rigtig ved meget om skrifttyper. Efter min mening er logikken her lidt rig: den skrifttype, som Microsoft bruger, kaldes Segoe, som Microsoft først registrerede og har brugt siden 2004. De har brugt det i vid udstrækning i årevis.

Watson hævder, at Microsoft "flåede" designet af Myriad Pro til skrifttypen, men det er fjollet. Grunden til at de begge ligner hinanden så meget? De er begge den samme "type" skrifttype: de er begge sans serif (eller "uden fødder" i slutningen af ​​hvert bogstavs streger), og de er begge fra den humanistiske familie af skrifttyper. Ligesom masser af andre skrifttyper, som Gill Sans og Optima.

Skrifttyper fra samme familie har en tendens til at ligne nogenlunde ens bortset fra et par enkelte bogstaver; at påpege disse forskelle som forsøg på at dække over en rip-off er ret fjollet.

Hvad synes du?

Kilde: Andrew Brett Watson