Senator Al Franken mener også, at AT&T ikke skal betale for FaceTime i iOS 6 [Video]

Det er sikkert at sige, at den generelle konsensus er modAT & T -opladning til FaceTime over mobil i iOS 6. Transportøren forventes at indføre en form for gebyr for Apples videoopkaldstjeneste i efteråret, og AT&T har forsøgt sit yderste for at holde problemet stille så længe det kan. Selvom du stadig ville kunne bruge FaceTime via en WiFi -forbindelse, vil operatører som AT&T naturligvis ikke have en flok videoopkald, der sviner alles båndbredde.

Minnesota -senator Al Franken har i mange år været meget højstemt inden for tech -scenen. Han berømt mailet Steve Jobs om iPhone -tracking -debakken tilbage i 2011, og han har fortsat stået op for forbrugernes privatlivsrettigheder med transportørerne og virksomheder som Carrier IQ.

Franken talte for nylig om, at AT&T muligvis opkræver sine abonnenter for FaceTime via mobil og bemærkede, at det ville være fladt "forkert".

Nilay Patel fra The Verge i et interview med Franken:

Franken bemærker, at der er en forskel mellem "netværksstyring" og ekstra gebyrer for niveauer af transporttjeneste. Hvis en tjeneste (f.eks. Videoopkald) får AT & T's netværk til at spænde, kan AT&T muligvis opkræve sine kunder for at understøtte den ekstra vægt. Selv da synes jeg, at det argument er lidt svagt. Der er en forskel mellem serviceomkostninger og ekstra gebyrer for, hvordan denne service bruges.

Punktet udvikler sig naturligvis til et bredere spørgsmål om, hvordan specifikt transportørerne skal kunne opkræve betaling for data og lignende. Hvis AT&T giver dig en vis tildeling af data hver måned, hvorfor skal du så betale ekstra for at binde med din iPad eller MacBook? Bits skal behandles som bits.

Kilde: Randen