Interesseret i at se det fulde brev Apple sender indie iOS-devs truet af patenttrold Lodsys over brugen af Apples indkøbsmekanisme i app? Vi har det, og uanset om du er bevandret i juridisk eller ej, vil du gerne læse dette: Apple betyder forretning.
Her er den fulde tekst af brevet, som Apple sender til indie iOS -devs, der skal videresendes til Lodsys CEO Mark Small.
VED E-MAIL OG FØRSTE KLASSE
23. maj 2011
Mark Small
Administrerende direktør
Lodsys, LLC
[Adresseoplysninger fjernet]
Kære Mr. Small:
Jeg skriver til dig på vegne af Apple Inc. ("Apple") vedrørende dine seneste meddelelsesbreve til applikationsudviklere ("App Makers") om krænkelse af visse patenter gennem App Makers brug af Apples produkter og tjenester til markedsføring, salg og levering af applikationer (eller "Apps"). Apple er ubestridt licenseret til dette patent, og Apple App Makers er beskyttet af denne licens. Der er intet grundlag for Lodsys overtrædelsesanklager mod Apples App Makers. Apple har til hensigt at dele dette brev og oplysningerne heri med sine App Makers og er fuldt forberedt på at forsvare Apples licensrettigheder.
Fordi jeg mener, at dine breve er baseret på en grundlæggende misforståelse vedrørende Apples licens og den måde, Apples produkter fungerer på, forventer jeg, at de ekstra nedenstående oplysninger er tilstrækkelige til, at du kan trække dine udestående trusler mod app -producenterne tilbage og ophøre med at afstå fra yderligere trusler mod Apples kunder og partnere.
For det første har Apple licens til alle fire patenter i Lodsys -porteføljen. Som Lodsys selv annoncerer på sit websted, "har Apple licens til sine navneskiltsprodukter og -tjenester." Se http://www.lodsys.com/blog.html (fremhævelse i original). Under sin licens har Apple ret til at tilbyde disse licenserede produkter og tjenester til sine kunder og forretningspartnere, som igen har ret til at bruge dem.
For det andet, selvom vi ikke er fortrolige med alle Lodsys krænkelser, fordi du har valgt at sende breve til Apples App Makers frem for til Apple selv, vores forståelse baseret på de breve, vi har gennemgået, er, at Lodsys påstande om krænkelse af Apples App Makers hviler på Apples produkter og tjenester omfattet af licens. Disse Apple -produkter og -tjenester tilbydes af Apple til app -producenterne, så de kan interagere med brugerne af Apple -produkter - f.eks. IPad, iPhone, iPod touch og Apple iOS -operativsystem - gennem brug eller Apples App Store, Apple Software Development Kits og Apple Application Program Interfaces ("API'er") og Apple -servere og andre hardware.
Den illustrative krænkelsesteori, der er formuleret af Lodsys i de breve, vi har gennemgået under krav 1 i U.S. patent nr. 7222.078 er baseret på App Makers brug af sådanne licenserede Apple -produkter og tjenester. Krav 1 påstår en brugergrænseflade, der tillader tovejs lokal interaktion med brugeren og fremkalder brugerfeedback. Under din læsning af påstanden som beskrevet i dine breve kræver de angiveligt krænkende handlinger brug af Apple API'er til at levere tovejs kommunikation, transmission af et Apple ID og andre tjenester for at give brugeren adgang til App Store og brugen af Apples hardware, iOS, og servere.
Krav 1 hævder også en hukommelse, der lagrer resultaterne af brugerinteraktionen og et kommunikationselement for at bære disse resultater til et centralt sted. Igen giver Apple under overtrædelsesteorierne i dine breve den fysiske hukommelse, hvor brugerfeedback er gemt, og ligesom vigtigere, de API'er, der tillader overførsel af den brugerfeedback til og fra App Store, over en Apple -server, ved hjælp af Apple hardware og software. I meddelelsesbrevene til App Makers, som vi har været fortrolige med, stoler Lodsys selv på skærmbilleder af App Store for angiveligt at opfylde dette kravelement.
Endelig gør krav 1 krav om en komponent, der administrerer resultaterne fra forskellige brugere og indsamler disse resultater på det centrale sted. Som ovenfor bruger Lodsys i de meddelelsesbreve, vi har set, screenshots, der udtrykkeligt identificerer App Store som den enhed, der angiveligt indsamler og administrerer resultaterne af disse brugerinteraktioner på en central Beliggenhed.
Således er den teknologi, der er målrettet i dine meddelelsesbreve, teknologi, som Apple udtrykkeligt har licens under Lodsys -patenterne til at tilbyde Apples App Makers. Disse licenserede produkter og tjenester gør det muligt for Apples App Makers at kommunikere med slutbrugere gennem brugen af Apples egen licenserede hardware, software, API'er, hukommelse, servere og grænseflader, herunder Apples App Butik. Fordi Apple er licenseret under Lodsys patenter til at tilbyde sådan teknologi til sine App Makers, har App Makers ret til at bruge denne teknologi uden krav om overtrædelse fra Lodsys.
Gennem sine truede overtrædelseskrav mod brugere af Apples licenserede teknologi påberåber Lodsys patentlovgivning for at kontrollere brugen af disse licenserede produkter og metoder efter salg. Fordi Lodsys trusler er baseret på køb eller brug af Apple -produkter og -tjenester, der er licenseret i henhold til aftalen, og fordi disse Apple -produkter og -tjenester i henhold til læsning artikuleret i dine breve, fuldstændigt eller væsentligt legemliggør hver af Lodsys patenter, er Lodsys truede påstande forhindret af doktriner om udmattelse af patenter og først salg. Som Højesteret har gjort det klart, “[han] godkendte salg af en artikel, der i det væsentlige indeholder et patent, udtømmer patentet indehaverens rettigheder og forhindrer patentindehaveren i at påberåbe sig patentlovgivningen til at kontrollere postsalg af artiklen. ” Quanta computer, Inc. v. LG Elecs., Inc., 553 U.S. 617 (2008).
Derfor anmoder Apple om, at Lodsys straks trækker tilbage alle meddelelsesbreve, der er sendt til Apple App Makers, og ophører med at være falsk påstande om, at App Makers brug af licenserede Apple -produkter og -tjenester på nogen måde udgør krænkelse af enhver Lodsys patent.
Virkelig din,
Bruce Sewell
Senior Vice President & General Counsel
Apple Inc.
