Apple -undersøgelse hævder, at amerikanske forbrugere har købt Android -enheder for at forblive hos den nuværende operatør

Apple Study hævder, at amerikanske forbrugere har købt Android -enheder for at forblive hos den nuværende operatør

Samsungs Galaxy S Vibrant vs. iPhone 4
Samsungs Galaxy S Vibrant vs. iPhone 4

Apple hævder, at dens interne forskning viser, at hovedårsagen til, at amerikanske smartphone -forbrugere købte en Android -telefon i stedet for en iPhone, var for at blive hos deres nuværende operatør. Undersøgelsen dækker kun den amerikanske smartphone, der er mærket og blev fremlagt af Samsung i dag som retsbevis i patentkrænkelsessagen mellem de to selskaber i det nordlige Californien.

Undersøgelsen blev offentliggjort hos Apple i januar 2011 og viser, at 48 procent af de adspurgte sagde at de var gået med en Android -telefon, fordi de "ville blive hos den nuværende trådløse udbyder."

36 procent sagde, at de "havde tillid til Google -mærket", mens 30 procent ligesom store skærme. Nogle gange er større * bedre * ifølge disse mennesker.

Grunden til, at Samsung bragte dette bevis frem i lyset, var at vise, at i modsætning til Apples påstande i retten, at mange mennesker købte Samsung -telefoner af andre årsager end mærkeforvirring.

Som vi godt ved, har Apple været i stand til at tillade iPhone at arbejde med flere luftfartsselskaber, hvilket gjorde nogle af punkterne til noget. Apple var nødt til at foretage ændringer i FaceTime og iMessage ifølge CNET for at få tingene til at fungere ens på tværs af forskellige operatørs protokoller.

Ovenstående resultater kaster et andet lys over proceduren, som Samsung klart ønskede at gøre. Det skal være særligt fordømmende at få dataene præsenteret af Samsung fra et egentligt Apple -dokument, selvom turnabout er fair play. Apple har gjort det samme mod Samsung under retssagen ved hjælp af interne dokumenter fra den koreanske elektronikproducent til at bevise Apples krænkelsessag.

Hvis næsten halvdelen af ​​de adspurgte forbrugere valgte en Android -enhed af andre årsager end "Jeg troede, det var en iPhone", kan Apple virkelig påstå patentkrænkelse? Det kan de sikkert, men rækken er blevet lige så lidt hårdere at hakke.

Kilde: CNET

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
August 21, 2021

Hvis britisk premierminister har sin vilje, stopper Apple med at kryptere iMessage og FaceTimeFoto: Cult of MacEn af de store ting ved iMessage og ...

| Cult of Mac
August 20, 2021

2019 MacBook Air vs. MacBook Pro: Hvilken er den rigtige for dig?Se alle de havne!Foto: Charlie Sorrel/Cult of MacApples nuværende bærbare serie er...

| Cult of Mac
August 21, 2021

Apple trækker sig fra de seneste fejl som "en dårlig uge"Phil Schiller sagde, at Apple ikke frigiver HomePod, før den er tilfreds med kvaliteten.Fo...