Har stjålet Apple navnet på HealthKit fra en australsk opstart?
Apple har muligvis planlagt sin indgang til sundhedssporing i et stykke tid, men det har måske ikke tænkt så meget over navnet på sin HealthKit-platform, som for nylig annonceret på WWDC.
Det skyldes, at en australsk sundhedsopstart med samme navn er kommet frem, og det er ikke særlig tilfreds med, at Apple tilsyneladende låner sit navn til API'en i sin Health -app.
”Det er meget smigrende, at de kan lide vores navn, men jeg er lidt skuffet, for hvor svært ville det have været at bruge fem sekunder for at sætte HealthKit.com i deres browser og finde os? ” Alison Hardacre, medstifter og administrerende direktør for HealthKit fortalt Kablet. "Alle er bekymrede for, at Google eller Apple kommer ind i deres rum, og deres forretning dør, men ingen tror, at virksomheden vil komme ind i det rum og bruge det samme navn!"
Opstarten ejer både domænenavn og Twitter håndtag til HealthKit.
En mulig forklaring er, at Apple foretog ændringen efter ord i en "Healthbook" (ved hjælp af den samme navngivningsstrategi som Apples tidligere Passbook) gjorde det ud i blogosfæren. En anden forklaring er, at Apple simpelthen ikke er ligeglad nok til at ændre fra sin valgte kurs. Selvom virksomheden helt sikkert har ændret aspekter af sin kontradiktoriske tilgang til erhvervslivet siden Steve Jobs, dette ville ikke være første gang, Apple har valgt et navn for et af sine produkter, der allerede er Brugt. Tilbage i midten af 2000'erne, Apple dampede Cisco at tage navnene iPhone og iOS, som Cisco allerede havde varemærker for.
Det viser bare, at når du sidder på 150 milliarder dollars i kontanter, gælder de normale regler for navngivning af produkter ikke altid.
Interessant nok peger Apples HomeKit smart home -softwaresæt også på en gaveide -hjemmeside online, mens @homekit på Twitter er taget, men inaktiv. Indtil nu har Apple dog ikke hørt noget om dette navn.
Kilde: Kablet
