Steve Cheney er en temmelig smart fyr, med en seriøs baggrund inden for teknologi og mobilmarkedsføring, begge som en tidligere TechCrunch -forfatter og den nuværende chef for forretningsudvikling til iOS og Android chat -app, GroupMe.
Cheney har skrevet en temmelig stærk analyse af den nuværende Apple/Android -krig om overlegenhed, og som han ser det, er der en klar fordel for Apple på selve mobilenhedsarenaen. Cheney kalder det "bang per watt", og han tilskriver Apples dominans her til det skruelignende greb, Cupertino-virksomheden har på den vertikale integration af hardware og software.
Først og fremmest, siger han, ser Android ud til at vinde, især når man ser på det globale marked. Han peger på a undersøgelse fra IDC hvilket viser at Android trækker foran Apple i mobilmarkedsandele på verdensplan, men et U.S. undersøgelse fra Asymco rapporterer et fald i den amerikanske Android -brugerbase.
Han fortsætter derefter med at påpege, at styresystemets dominans har bevæget sig ud over den mobile enhed i din lomme. Tingenes internet, som tilsluttede tv'er, Chromecast -enheder og lignende bliver i stigende grad drevet af Android, hvor de tidligere måske har kørt Linux.
Men batteridrevne enheder, siger Cheney, bruger en anden måling, en han kalder "bang per watt", og det er Apple, der fortsat har overhånden efter hans opfattelse.
"Mobil computing handler ikke om at være god nok generelt," skriver Cheney, "det handler om at være god nok pr. Watt strømforbrug. Integreret HW/SW fra Apple vil sandsynligvis beholde en præstationskant-de vil konstant optimere multi-core chips til ydelse pr. Watt og tweaking-software som de har på iOS 7. Hvem ved, om Apple vil være 6 måneder foran eller 18 måneder foran på et givet tidspunkt, men det er et godt bud på, at de vil være i dette område. "
I det væsentlige argumenterer Cheney for, at Apple stadig vinder den mobile computerkrig på grund af dets afhængighed af den mere traditionelle integration af hardware og software. Det samme, som Apple blev hånet for i 1990'erne, er nu årsagen til, at de vinder den nuværende kamp om mobil computingoverherredømme. Om det vil holde på lang sigt, da flere globale markeder opretter forbindelse til Android/Apple -kløften, er nogens gæt.
Cheney siger endvidere, at Android -fragmentering er Googles akilleshæl. Android, siger han, er ikke kun fragmenteret på hardware- eller softwareniveau, men viser snart tegn på fragmentering på serviceniveau og økosystemniveau. Med en stor vedtagelsesrate på iOS 7 har Apple en klar fordel, når det kommer til ting som AirDrop og andre lokale netværksfunktioner. Android -brugere kan på grund af hardware- og operatørrestriktioner ikke forblive som aktuelle, hvilket fører til, at en stor del af brugerbasen ikke kan bruge nyere funktioner, som gør det muligt for dem at oprette forbindelse til hinanden og til stadigt forbedrede systemer som banker, pengeautomater, point-of-service-enheder og lignende.
"Det er ikke engang sjovt, hvor dårlig fragmentering vil skade Android og Google i lokationsbaseret deling og betalinger apps, ”skriver han,“ deling af korte afstande og den type ting, udviklere bygger oven på iBeacon (f.eks. betalinger). ”
Cheney tror, at vi fortsat vil leve i en dominerende Apple -verden; Jeg plejer at være enig. Men hvad synes du? Er dette en solid analyse af aktuelle tendenser inden for mobil computing, eller bare mere Kool-Aid baseret på et lille øjebliksbillede af, hvor vi er nu? Lad os vide det i kommentarerne.
Kilde: Steve Cheney
Via: Mac Daily News
