I årevis har bogstavet 'i' været en guldgrube for Apple; anvende brevet på en almindelig genstand, og du har linjer uden for din dør, der venter på at købe gadgeten. Apple skal muligvis finde et andet brev nu, da en australsk handelsret stod på siden af en håndtaskefabrikant.
IP Australia, regeringsbestyrelsen, der holder øje med varemærker, afviste Apples påstand om brevet og noterede Cupertino, Californien. Virksomheden beviste ikke, at "en person med almindelig intelligens og hukommelse" ville antage, at bare fordi et produkt bærer bogstavet "i", var det Steve Jobs 'idé. Selvom sagen drejede sig om en bærbar taske ved navn DOPi-iPod baglæns-sagde IP Australia-dommeren eller registratoren Michael Kirov (en selvudråbt Apple-fan), at det ikke var nok til at blokere salget.
Apple kan beholde sine forskellige nuværende i-relaterede varemærker, fastslog retten.
Lokale rapporter karakteriserede varemærkestriden som en kamp om David og Goliath -proportioner. Apple, med 200 milliarder dollars i banken, stævnede DOPi’s maker, et firma i Sydney, der tjente 71.000 dollar i 2007.
Det er ikke første gang, Apple går for retten for at beskytte sit image. I slutningen af 2009 stævnede Apple Macpro Computers, en australsk computer- og teknisk supportvirksomhed, der havde opereret under navnet i 26 år, ifølge Sydney Morning Herald.
Woolworths i dette land var også truet, efter Apple sagde, at kædebutikkens nye "W" -logo lignede et æble. I 2007 stævnede Apple netværksgiganten Cisco over udtrykket "iPhone", en uenighed, der resulterede i en aftale, der tillod de to virksomheder at begge bruge navnet.
Sandsynligvis en af de længst kørende varemærkesager vedrørende Apple var kampen med pladeselskabet Apple Corp., der begyndte i 1978 og sluttede i 2007. De to virksomheder blev enige om, at Apple ville eje Apple -varemærket, men ville tillade Apple Corps at bruge navnet til nogle formål.
[via Silicon Alley Insider og Syndey Morning Herald]
