Hvordan Apple virkelig kunne ændre verden

Apples formand Steve Jobs har altid ønsket, at Apple skulle "ændre verden". Selvfølgelig har det, men kun den velhavende, teknologikyndige, privilegerede del af verden. På trods af sin utrolige succes har Apple ikke ændret verden for milliarder af fattige mennesker.

Til dato har Apple kun ændret verden ved kun at løse problemer fra første verden: "Min Windows-bærbare computer blev fyldt med crapware og klistermærker." "Min pc er støjende og grim. ” "Jeg hader lyd -cd'er og cd -afspillere." "Min mobiltelefon er kontraintuitiv." “Jeg vil surfe på nettet, mens jeg ser tv, men min netbook træls. ”

Det er den slags problemer, Apple har løst for millioner af mennesker.

Men der er større problemer derude, som Apple er i en unik position til at løse.

Faktisk kan en enkelt løsning hjælpe med at løse fem virkelige problemer og ændre verden på fem meningsfulde måder. Det kan endda fremskynde Apples fænomenale vækst.

Jeg udfordrer den kommende administrerende direktør Tim Cook til at overveje følgende forslag.

Her er det: Apple bør oprette et program til at overføre brugt Apple -hardware fra den velhavende første verden til den trængende tredje verden.

Her er de vigtigste aspekter af dette program:

  • Gør enheder så langvarige som muligt og lette at skille ad
  • Opret et bytteprogram med stor rabat på det nye, hvis du afleverer det gamle
  • Opret faciliteter i tredjelandes mållande til sikker renovering af høj kvalitet
  • Sælg nogle af enhederne til meget lave omkostninger til autoriserede lokale distributører
  • Doner resten til almennyttige organisationer, der fokuserer på uddannelse i tredje verden

Her er de fem store problemer, som dette program ville hjælpe med at løse.

E-affaldsproblemet

Giftig e-affald er et massivt og voksende problem for hele verden. Apple selv er en blandet taske i sit bidrag til e-affald. På plussiden har virksomheden et usædvanligt ansvarligt materiale- og genbrugsprogram. (Apple bruger bedre materialer og bestræber sig på at forhindre miljø- og sundhedsproblemer ved genbrug.)

På den negative side laver virksomheden "engangsprodukter", der hurtigt er forældede af nyere og bedre versioner. Masser af produkter. (Du har uden tvivl læst Killian Bells indlæg i denne uge om, at Apple lavede 150.000 iPhone 5 -enheder om dagen. EN DAG.)

Selvom Apple er mere ansvarlig end de fleste, er forbrugerelektronikindustrien generelt en katastrofe i e-affald i gang.

Selvom genbrug er bedre end at smide elektronik på en losseplads, er det virkelig en elendig løsning på det større problem med e-affald.

Hvis du ikke kender e-affaldskrisen, denne korte video og denne får dig hurtigt op i fart. Disse videoer viser en form for genbrug, som Apples politikker undgår. Men mit forslag ville sætte Apple i stand til betydeligt at reducere den usikre genbrug af andre virksomheders kasserede produkter.

Fremstilling af millioner af gadgets om dagen (branchedækkende) og derefter genbrug af disse gadgets et par år senere er en del af problemet. Den mest miljømæssige løsning er at reducere antallet af produkter fremstillet i første omgang.

Et veludført Apple-program kunne øge antallet af fremstillede Apple -produkter, og reducer antallet af andre fremstillede produkter.

Millioner af renoverede Apple -varer, der faldt ind i den tredje verden, ville reducere markedet for de dårligt fremstillede varer, der nu nyder et stærkt salg.

I stedet for at købe en giftig, uanvendelig helt ny junk-mobiltelefon med et eksploderende batteri lavet af nogle ubestridelig sweatshop, kunne en person teoretisk købe en brugt Apple iPhone til samme pris og være langt bedre off for det. Bedst af alt, ville den skøre telefon aldrig blive bygget i første omgang.

Hvis du multiplicerer denne udskiftning af nyt junk med brugte Apple -produkter med millioner af enheder (millioner af uønskede gadgets blev aldrig fremstillet), Apple ville begynde at få stor indflydelse på e-affaldskrise.

Materialemangelproblemet

Kina kontrollerer mere end 90 procent af verdens forsyning af sjældne jordarters metaller, hvoraf nogle bruges til den slags produkter, Apple bygger. Mangel, hamstring og andre muligheder gør disse materialer særligt dyrebare og stadig dyrere.

Det program, jeg foreslår, ville reducere verdens efterspørgsel efter nogle sjældne jordartsmetaller, da den samlede produktfremstilling ville falde, og materialerne i Apple -produkter ville blive brugt i en længere periode.

Problemet med digital kløft

Verden er opdelt i teknologiske haves og have-nots. Ved at føre renoverede iGoods af høj kvalitet ind på markedet, der ikke har noget, kunne Apple foretage en dybtgående forbedring i livet for millioner af mennesker rundt om i verden.

Kombineret med internetforbindelse fra lokale myndigheder eller globale NGO'er kan en enkelt iPhone eller iPad omdanne en hel landsbys økonomiske formuer. Det ville åbne nye markeder for deres håndlavede varer og afgrøder, give vejrinformation for mere effektivt landbrug, bringe et univers af uddannelsesmateriale ind i skolen og meget mere.

OLPC -problemet

Det Én bærbar computer pr. Barn programmet søger at "styrke verdens fattigste børn gennem uddannelse."

En vigtig del af deres mission er at designe og bygge billige, billige, bærbare og robuste bærbare computere til lave omkostninger formål bygget til miljøer med begrænset eller ingen tilslutning, intermitterende strøm og hård betingelser.

Men for hvert barn, der leveres med en af ​​disse OLPC -enheder, er hundrede uden. Et enkelt robust cover kan også omdanne iPads til OLPC -enheder.

Apple kunne samarbejde med OLPC -organisationen om at designe specialkassen og distribuere iPads.

Opgraderet skyld syndrom problem

Hej, problemer i første verden er stadig problemer.

The Atlantic Monthly for nylig påpegede at millioner af mennesker sandsynligvis håber og beder om, at deres iPhones, iPads og iPods går i stykker eller har et eller andet problem, så de har en undskyldning for at erstatte dem med det nyeste.

Apple kunne løse hele dette skyldfølte, skamfremkaldende problem ved at levere et sundt bytteprogram for gamle varer.

Når iPhone 5 rammer, vil jeg nok stå i kø og købe en den første dag. I mellemtiden er min iPhone 4 i perfekt stand, ligesom min iPhone 3GS var, da jeg opgav den.

Millioner af os gør dette. Det nye kommer ud. Vi vil have det. Men vores gamle fungerer stadig perfekt. Dette sker med telefoner, tablets, laptops og desktops.

Lad os se på den nuværende virkelighed: Størstedelen af ​​Apple -produkter, som brugerne holder op med at bruge, er enten fuldt funktionelle eller for det meste funktionelle. Med mobile enheder er det eneste problem ofte reduceret batterilevetid. Disse ubrugte produkter sidder enten i en skuffe eller en kasse i garagen. De kan genbruges eller endda smides i skraldespanden.

Apple kunne tage føringen i at gøre noget vanvittigt godt med disse ældre modeller. De kunne bringes af millioner til deres genfordelingsprogram, kontrolleres for funktionalitet, indlæste apps, der passer til sprog og betingelser i det land, hvor de vil blive distribueret og derefter solgt til meget lave omkostninger eller doneret til filantropisk organisationer.

Et veldesignet Apple-renoverings- og -fordelingsprogram kan reducere antallet af fremstillede gadgets, hjælpe miljøet og forbedre livskvaliteten for millioner af mennesker rundt om i verden.

Apple: Vil du sælge luksusvarer til rige mennesker resten af ​​dit liv? Eller vil du lytte til mig og ændre verden?

(Billedet er tilladt af NPPglobal.)

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
September 10, 2021

Verdensomspændende tabletsalg forventes at gå i stå i 2014Efter fire års stærk vækst takket være introduktionen af ​​iPad forventes tabletsalget al...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Doodle Jump Race Kombinerer klassisk doodle med head-to-head racing [videoanmeldelse]Hits -spillet Doodle Jump var et af de første og mest populære...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Oplad alle dine mobilenheder på én gang med det 3-i-1 universelle USB-opladningskabel [tilbud]At have masser af kabler overalt i dit hus, skrivebor...