I september 2010 skrev jeg en kolonne i dette rum, der afviste tanken om, at Apple nogensinde ville lave og sælge et armbåndsur.
Jeg synes stadig, at min begrundelse var forsvarlig. Men jeg vidste ikke dengang, hvad jeg ved nu. Konkret er to Apple-teknologier blevet centrale for Apples langsigtede strategi. Disse to produkter - Siri og iCloud - ændrer alt.
Og på grund af disse nye oplysninger plus et par nye ting, vi har lært om Apple i det forløbne år, vender jeg fuldstændig min mening om. Jeg tror nu på de nuværende rygter om, at Apple kommer ind i armbåndsurbranchen.
Jeg tror selv, at vi præcist kan forestille os, hvad Apple sandsynligvis vil gøre i armbåndsurafdelingen.
I mit gamle indlæg skrev jeg, at Apple er unik i branchen, fordi det har tre kriterier for at komme ind på et helt nyt marked:
1. Der er klare problemer eller utilstrækkeligheder blandt alle de store aktører på markedet, der kan løses ved Apples kernekompetence i elegant design.
2. Det nye markedsområde gør det muligt for Apple at styre en ny platform, der understøtter et økosystem af indhold, f.eks. Medier eller apps.
3. Både det potentielle marked og markedspladsen for indhold skal være enorme, mainstream og centrale for, hvordan de fleste mennesker lever.
Jeg fortsatte derefter med at sige, at iWatch -ideen ikke opfylder alle tre kriterier: 1) eksisterende ure kan være fantastiske og elegante; 2) armbåndsursspecifikke apps ville være et for lille marked for Apple at genere; og 3) en iWatch kunne aldrig finde den massive penetration af iPhone eller endda iPad i betragtning af det de fleste mennesker betragter armbåndsure som en modetilbehør, som de ikke plejer at købe fra computeren virksomheder.
Alt dette giver mening-hvis du tænker på en iWatch som et armbåndsur og en enkeltstående enhed. Men det er ikke, hvad iWatch vil være.
Hvad rygterne siger
New York Times ’Nick Bilton blogget i denne uge, at Apple overvejer en lang række idéer til bærbar computer, herunder en "buet glas iPod, der ville vikle rundt om håndleddet; folk kunne kommunikere med enheden ved hjælp af Siri. ”
Ja, dette er bare et rygte. Men jeg tror, de vil bygge præcis dette. Her er hvorfor.
IWatch vil være en Siri-baseret fjernbetjening til iCloud
Et enkeltstående Apple-armbåndsur giver ingen mening. Men en elegant fjernbetjening, der er fastgjort til håndleddet, der gør det muligt for Siri -kommandoer at bringe ting ned fra skyen, giver al mening i verden.
Apple bevæger sig allerede aggressivt mod en iCloud-centreret Appleverse, hvor uanset iDevices du har forbindelse til og deler med hinanden via iCloud. Tag et billede på din iPhone, og det vises på din iPad. Se en halv film på iPad, og zap den derefter over til tv'et via Apple TV.
Din musik er i skyen. Dine film er i skyen. Dine dokumenter er i skyen.
Apple promoverer også aggressivt Siri som den venligste af venlige brugergrænseflader. Siri er klart her for at blive som den centrale grænseflade for nuværende og fremtidige iPhones. Rygter tyder på en kommende tsunami af Siri-baserede tv'er, iPads, MacBooks og iMac'er.
Steve Jobs ’eponymous bio foreslog, at Apple havde gjort et eller andet gennembrud i forbedringen af tv -oplevelsen. Mange har foreslået, at Siri -kontrol er det gennembrud, og jeg synes, det giver mening. Men: Hvordan taler du til et fjernsyn, der i sig selv sprænger tale og tættere på mikrofonen, end du er?
Svaret er: Det gør du ikke. Du taler til en enhed i nærheden af dig.
Jeg synes, det er fornuftigt, at fremtidens Apple TV eller iTV (det rygtefulde integrerede tv fra Apple) kommer med en Siri-kompatibel fjernbetjening. Eller du kan bruge din iPhone. Eller din iPad. Eller din iWatch.
Og hvorfor bare styre fjernsynet? Hvorfor ikke også fjernbetjene din iMac på samme måde? Eller din iPad? Eller din iPhone?
Når iCloud bliver central, vil vi komme til at se os selv som værende "iCloud -brugere", der har en lang række valgmuligheder om, hvilke enheder vi bruger iCloud med. De taler alle til iCloud. Faktisk taler vi med iCloud. Siri er stemmen til iCloud. Og det er ikke ligegyldigt, hvilken enhed vi taler til Siri gennem: iMac, MacBook, iPad, iPhone eller iWatch.
Med tiden vil Siri selvfølgelig få meget mere bureau, hvilket betyder, at vi vil kunne anmode om det Siri faktisk gøre flere ting - køb flybilletter, køb blomster og få dem leveret, sørg for at bilen er Låst.
Teoretisk set kræver denne form for stemmekommando bureau slet ikke en Apple-gadget. Det hele kunne foregå fra enhver telefon.
Jeg ved ikke, om Apple nogensinde vil aktivere telefonbaseret Siri-interaktion. Men en sådan handling kan let finde sted gennem et armbåndsur, der fungerer via en anden Apple -enhed, f.eks. En iPhone.
I det mindste skulle en Siri-base iWatch være lidt mere end et Bluetooth-headset med en højttaler, der er formet som et ur. Men jeg tror, det vil være meget mere end det.
Apple er forelsket i armbåndsure og buet glas
I det forløbne år eller deromkring har Apple gennemgået to store oplevelser, der synes at have forelsket Steve Jobs og Apple -teamet af både armbåndsure og buet glas.
Da Jobs annoncerede den nyeste nano, foreslog han, at det kunne bruges som et armbåndsur. Uger senere blev verden oversvømmet med tredjepartsurbånd, der gjorde nanoer til ure. (Jeg bærer en selv.)
Apple forsøger ikke engang at skjule sin godkendelse af denne trend - faktisk støtter virksomheden det aktivt. Apple sælger armbånd i sine butikker og rullede endda en tiltalende række urflader ud til brug i nano -armbåndsure.
Der er kun et problem. Nano -armbåndsurene har skarpe firkantede kanter, der gør uret lidt klumpet og omfangsrigt. Hele urdelen af den kombinerede nano-og-båndopsætning stikker for langt væk fra håndleddet og har fire skarpe kanter. Og derfor tror jeg, at Apple nok vil slanke det og krumme kanterne.
I det mindste vil Apple optimere en nano til brug på håndleddet. Hvorfor ville de ikke? Og buet glas er den mest elegante og Apple-lignende måde at gøre det på.
Ifølge Jobs præsentation for byrådet i Cupertino, mens han introducerede en ny global hovedkvarterbygning, påpegede han, at den nye "rumskib" campusbygning ikke har noget fladt glas. Det viser sig, at Apple har til hensigt faktisk at bygge en fabrik til fremstilling af buet glas til bygningen.
Apple begyndte i denne uge at arbejde med et nyt “prototype koncept”Apple Store i Palo Alto, Californien. Dens mest iøjnefaldende designfunktion vil være et buet glasloft og tag.
Et normalt firma ville lægge fladt glas på deres bygninger. Det ville være langt billigere. Og du kan lave groft buede væg- og loftsformer med fladt glas. Men Apple ser ud til at være blevet alvorligt fokuseret på konceptet med buet glas som et signaturdesignelement.
Der er også rapporter kommer fra Taiwan, at Apple har købt udstyr, der er nødvendigt til fremstilling af buede glasprodukter.
Som ejer af 27-tommer iMac kan jeg fortælle dig, at den nuværende størrelse er tæt på en maksimal størrelse, før du bruger kanterne på skærmen, bliver ubehagelig at se på. Mit blik i midten af skærmen er vinkelret på skærmen. Men jo længere ud jeg ser mod hver kant af skærmen, jo større vinkel. Hvis skærmene bliver større, bliver det ubehageligt at se på. (Første verdens problem, jeg ved.) Alligevel vil Apple blive ved med at lave skærme større, og brugerne vil have større skærme.
En løsning til større skærme er en skærm, der kurver rundt, svarende til et koncept, der blev hånet (ikke af Apple) kaldet iView.
Jeg tror, vi kommer til at se mange enheder med buet glas komme frem, ikke kun fra Apple, men også fra andre virksomheder.
Kald mig ustabil for at vende min forudsigelse. Kald mig godtroende for at tro på iWatch -rygterne. Men jeg tror, at et buet glas, Siri-kontrolleret, iCloud-centreret armbåndsur er præcis den slags ting, Apple kan, bør og vil forfølge i de næste to år.
Billede med tilladelse til Yrving Torrealba.