| Cult of Mac

Apple og Samsung har nu fremført deres afsluttende argumenter mod hinanden i den igangværende patentforsøg, der nu går ind i uge tre, men de er ikke tættere på at se øje til øje. Begge virksomheder presser nu på for deres egen version af juryens domsark, der skal bruges til at bestemme resultatet af retssagen.

Vi har altid været nysgerrige efter, hvordan Samsung formåede at sælge 2 millioner Galaxy Tabs. Jeg mener, kender du faktisk nogen, der har købt en? Har du set en i naturen? For det har vi ikke. Alligevel rapporterede Samsung i 2010, at de havde afsendt over 2 millioner enheder.

Det viser sig, at der er en enorm uoverensstemmelse med den måde, Samsung rapporterer "afsendte enheder" og mængden af ​​enheder, der rent faktisk blev solgt. I nogle nye retsdokumenter til Apple vs Samsung -retssagen måtte begge virksomheder afsløre deres salgstal for hver enhed i sagen. Det viser sig, at Samsung virkelig kun solgte 262.000 Galaxy Tabs i 2010, og deres andre salgstal var også enormt skuffende i forhold til iPad.

For dem af os, der så retssagen mod Apple vs Samsung i denne uge, er det faktum, at dommer Lucy Koh fik virksomhederne til at afsløre fortrolige salgsdata, noget af en no-brainer. Juryen bliver nødt til at se på salget af de forskellige enheder fra de to mobile teknologigiganter for på et tidspunkt at beslutte, hvad skaden eventuelt skal være.

Det kan være hårdt og forvirrende at følge med i de seneste begivenheder mellem Apple og Samsung. Forsøgene er i gang i San Jose, Californien. Nogle dage er fyldt med interessante vidner, der tager stilling, mens andre er spækket med advokater, der hamrer kedelige vidner med fjollede spørgsmål.

For at hjælpe dig med at følge med i Apple vs Samsung -forsøget samler vi hver dags begivenheder til en kort nyhedshistorie, der består af de bedste tweets fra journalisterne der på scenen. Her er alt, hvad du skal om, hvad der skete i Apple vs Samsung -prøveperioden på dag fem, 7. august.

For at forsvare deres påstande om, at Samsung skamløst kopierede deres produkter, har Apple været nødt til at hente et par eksterne eksperter til at vidne i Apple vs Samsung -retssagen. Hidtil har ekspertvidnerne inkluderet mennesker inden for produktdesign, grafisk design og marketing.

Så hvor meget har de samlet tjent? Omkring $ 205.000 mellem dem tre for at udholde smerterne hos advokater, der stiller dem lignende en milliard spørgsmål. Her er hvor meget hver ekspert er blevet betalt indtil nu -

Det kan være hårdt og forvirrende at følge med i de seneste begivenheder mellem Apple og Samsung. Forsøgene er i gang i San Jose, Californien. Nogle dage er fyldt med interessante vidner, der tager stilling, mens andre er spækket med advokater, der hamrer kedelige vidner med fjollede spørgsmål.

For at hjælpe dig med at følge med i Apple vs Samsung -forsøget har vi samlet hele dagens begivenheder til en kort nyhedshistorie, der består af de bedste tweets fra journalisterne der på scenen. Her er alt hvad du har brug for om, hvad der skete i Apple vs Samsung Trial på dag fire, den 6. august.

Er Apple -produkter virkelig bedre end konkurrenterne? Eller bliver de bare markedsført meget bedre? Uanset hvad, er der ingen tvivl om, at Apple kan bygge hype omkring et produkt som ingen anden tech -virksomhed på planeten, men al den fantastiske marketing er ikke billig.

Vidnesbyrd under Apple vs Samsung -forsøget i dag afslørede Phil Schiller, at Apple har brugt over 1 milliard dollar på at markedsføre iPad og iPhone siden deres respektive lanceringer.

Samsung har forsøgt at beskylde Apple for at rive Sonys design fra som inspiration til iPhone som en måde at retfærdiggøre Samsungs egen smartphone -kopieringstaktik. Deres argument er baseret på en prototype iPhone mockup af Shin Nishibori skabt i 2006, der skulle ligne en iPhone, som Sony ville lave.

Shins mockup blev anmodet om, efter at en Apple -designer læste en profil på Sonys topdesigner i Businessweek. Tingen er, at artiklen slet ikke handlede om Sonys smartphones, den handlede om deres nyeste Walkman - the NW-A1200 (billedet ovenfor).

En interessant jury er blevet valgt i dag i den højt profilerede patentsag mellem Apple og Samsung. Selvfølgelig ville alle detaljer om nævnte jury være interessante simpelthen på grund af deres inddragelse i en så afgørende juridisk sag, men listen lyder som noget af et forspring i en stand-up-komedierutine. En forsikringsagent, en arbejdsløs videospilentusiast og en projektleder for AT&T er tre af de ti jurymedlemmer valgt i dag til at afgøre problemerne bag patentsagen mellem de to elektroniske superstjerner virksomheder.

I sidste uge fandt vi ud af, at tilbage i 2006 blev Apple Industrial Designer, Shin Nishibori, bedt om at lave mockups af, hvordan en iPhone-lignende enhed ville se ud, hvis den blev skabt af Sony. Nishiboris prototype -mockups er blevet et varmt debatemne i Apple vs Samsung -forsøget, da Samsung håbede at bruge dem som bevis på, at Apple kopierede Sony.

Retten afviste for nylig billederne, men Samsung ønskede at få deres skaber på standen. Selvom Shin Nishibori ikke længere arbejder for Apple og nu bor på Hawaii, håbede Samsung at stævne ham for retten og få ham til at vidne mod Apple. Hvordan skulle de få ham dertil? En check på $ 60.