Det britiske spionagentur ønsker at lytte til krypterede chats
Foto: Cult of Mac
Den britiske regering har en idé til at komme uden om det tornede spørgsmål om tech -virksomheder, der opretter en bagdør for krypterede tjenester: lad bare offentlige agenter være i stand til at lytte til krypteret kommunikation.
Det er det såkaldte "spøgelsesforslag", der fremsættes af embedsmænd fra Storbritanniens regeringskommunikationshovedkvarter (GCHQ), en tæt overvågningspartner for det amerikanske nationale sikkerhedsagentur. Forslaget ville gøre det muligt at injicere skjulte deltagere i sikre beskedtjenester.
GCHQs Ian Levy og Crispin Robinson skriver, at:
”Det er relativt let for en tjenesteudbyder at stille og roligt tilføje en retshåndhæver til en gruppechat eller et opkald. Tjenesteudbyderen kontrollerer normalt identitetssystemet og bestemmer derfor virkelig, hvem der er hvem og hvilke enheder der er involveret - de er normalt involveret i at introducere parter i en chat eller et opkald... I en løsning som denne taler vi normalt om at undertrykke en meddelelse på et måls enhed... og muligvis dem, de kommunikerer med."
En løsning der virker for alle?
Ideen er, at dette på en eller anden måde skulle vise sig mere velsmagende for virksomheder som Apple, da det ikke ville betyde, at deres kryptering skulle brydes (i hvert fald ikke teknisk.) På den anden side ville det tvinge virksomheder som Apple til at tillade regeringer at vælge, hvornår de ville lytte til chats som usynlige aflyttere.
Det er meget usandsynligt, at dette forslag vil finde fordel hos virksomheder som Apple. Apple kritiserede tidligere Storbritanniens foreslåede "Snooper's Charter" under lovgivningens udkaststrin. Konkret argumenterede det for, at tvinge virksomheder til at oprette bagdøre i krypteringstjenester som iMessage kunne "skade lovlydige borgere." Det har også brugt lang tid på at skændes mod lignende domme i USA.
Alligevel, bare fordi teknologivirksomheder ikke kan lide foreslåede regler, betyder det ikke, at de ikke nødvendigvis bliver underskrevet i lov. Vi holder dig opdateret om udviklingen i denne seneste smule foreslået lovgivning.
Kilde: ACLU