Nogle kyndige forudsiger, og andre går ind for, at Apple lancerer en iPhone, der er meget billigere end den nuværende iPhone for at følge med salget af Android -telefoner.
Dette er tosset snak.
Apple har ikke brug for en billigere iPhone. De har brug for en dyrere - meget dyrere. Her er hvorfor.
Dette indlæg indeholder tilknyttede links. Cult of Mac kan optjene en provision, når du bruger vores links til at købe varer.
Android får stor markedsandel med små overskud
Android -telefoner sælger i langt højere antal end iPhones. Så højt, faktisk, at Google -formand Eric Schmidt siger markedsandelstallene er sammenlignelige med Microsoft vs Apple i stationære operativsystemer i de sidste 20 år.
Den forskel, Schmidt ikke nævnte, er, at Microsoft altid tjente penge på Windows.
Hovedårsagen til, at Android sælger så godt, er, at de fleste Android -telefoner er meget billige.
Sikker på, et lille antal håndsætmodeller som Samsung Galaxy S3 er både meget gode og rentable. Men de avancerede Android-telefoner af den bedste race er ikke dem, der driver massive markedsandele for Android-platformen.
Disse store Android -markedsandele og enhedsforsendelsesnumre genereres af Kina. I verdens mest folkerige land, med en befolkning på mere end 1,3 milliarder mennesker, er cirka 2/3 af de solgte telefoner Android -telefoner. Faktisk sælges en tredjedel af alle Android-telefoner, der sælges i hele verden, i Kina. Og en stor del af de telefoner, der sælges i den tredje verden i disse dage, er Kinesisk fremstillede Android-telefoner. For eksempel er en af de mest populære telefoner, der sælges i Kenya lige nu, en kinesisk Android -telefon kaldet Huawei IDEOS, der koster $ 80 ulåst.
Disse telefoner til masserne er ikke rentable Samsung Galaxy S3'er, men i stedet uden navn, uden margen, kinesisk fremstillede skrammel, for det meste. De bruger Android delvist, fordi det er gratis.
Du vil også bemærke, at selvom der er hundredvis af virksomheder, der laver Android -telefoner, tjener Apple langt flere penge i mobiltelefonoverskud end dem alle tilsammen.
At sige, at Apple burde lave en billig telefon for at følge med Android -markedsandele, er vanvid.
Det er som at sige, at Ferrari skal lave en billig familiebil for at følge med Toyota. Det er som at sige, at Starbucks skal lave billig kaffe af lav kvalitet i en dåse for at følge med Folgers. Det er som at sige, at Nordstrom skal åbne et gulv med billigt, billigt tøj for at følge med J.C. Penny.
Apple er et førsteklasses, ambitiøst mærke. Det er med succes rettet mod det mest rentable sweet spot på markedet.
At slugte det ud i søl med billige kinesiske telefoner til små margener ville ikke kun ødelægge Apples image, det ville simpelthen ikke være teknisk support, forsyningskæde og fremstillingsproblemer værd.
I stedet for en billig telefon med lav margin skal Apple komme ud med en dyr telefon med høj margin. En satellittelefon.
Hvorfor Apple skal sælge en satellit -iPhone
En satellittelefon lader dig foretage opkald overalt - mens du vandrer, rejser, sejler, eller når din transportør bare sutter og bliver utilgængelig. De er gode at have, men de kan være dyre.
Hvis du synes, at satellittelefoner er grimme, boksede, tunge gadgets fra 90'erne med frygtelige, fede, svingbare antenner, så er du muligvis ukendt med TerreStar Genus-telefonen.
Slægten er en Windows Mobile -smarttelefon, så ingen ønsker at købe den. Det ligner mig en BlackBerry -telefon med ekstra vægt i ryggen, formentlig til satellitantenne og elektronik.
TerreStar -slægten koster $ 800 låst op på Amazon.com. Det fungerer som en normal GSM -telefon, men du kan skifte til satellittilstand for både stemme og data.
Det er på AT&T -netværket, og gebyret for satellitfunktionen er 24,99 dollar ekstra om måneden over det normale beløb, du ville betale plus 65 cent i minuttet for hvert satellitopkald.
Telefonen giver brugerne mulighed for at skifte til satellittilstand, som understøtter tale, sms'er og data.
TerreStar -slægten er ikke en fantastisk telefon, og satellittjenesten er heller ikke fantastisk, og den er heller ikke global (det er kun Nordamerika).
Pointen er, at en relativt kompakt, satellit-kompatibel smarttelefon er mulig, og priserne for brug er mere rimelige, end du måske forventer.
Apple driver ikke billige produkter, der gør det samme, som andre telefoner gør. Apple er i gang med at genopfinde industrier.
Apple skal genopfinde satellittelefonindustrien. (Ja, jeg foreslår, at Apple har brug for et rumprogram.)
Bare for at give dig en fornemmelse af omfang og andel, kunne Apple sandsynligvis købe en af de eksisterende satellittelefonudbydere for mindre end 3 milliarder dollars. (Apple har mere end 125 milliarder dollars i kontanter.)
Bedre endnu, Apple burde udvikle sit eget højhastigheds-højkapacitets globale satellitnetværk, som det kunne gøre for mindre end 5 milliarder dollars, kan jeg forestille mig.
Bemærk, at det ville være dyrt at drive sit eget satellitsystem. Men det ville gøre Apple til en trådløs operatør og en global - i årtier.
Så virksomheden ville ikke kun være i stand til at få store overskud fra hvert håndsæt, det ville være i stand til at tjene hundredvis eller tusinder af dollars fra hver bruger i transportgebyrer.
Jeg vil gætte fra toppen af mit hoved, at Apple kunne sælge en satellit -iPhone til f.eks. $ 1.500 ulåst eller $ 600 til $ 800 med en kontrakt.
Prisen skal være uanset hvad det koster Apple at lave telefonen, plus en fed margin på $ 500 eller mere.
Mens Android -telefoner kæmper for at matche iPhone -funktionen til funktion, hvilket gør den noget almindelig til sammenligning, ville en satellit -iPhone være næsten umulig for konkurrenter at slå.
Plus, en super high-end iPhone ville være et ambitiøst element, der løfter billedet af hele iPhone-mærket.
Og hvem ville købe sådan en telefon og betale sådanne priser for håndsæt og service?
- Forretningsrejsende med udgiftsregnskaber
- Mennesker, der bor uden for celledækningsområder
- Mennesker, der arbejder eller bor på både
- Verdensrejsende
- Regeringsarbejdere
- Militære mennesker
- NGO -arbejdere
- Beredskabsarbejdere
- Entreprenører
- Digitale nomader
- Journalister og bloggere
- Smarte rige mennesker
- Mennesker, der nyder friluftsliv
- Apple -fans, der ønsker det allerbedste af alt
Virkeligheden er, at Apples iPhone - engang branchens nye hotness - hurtigt bliver gammel og busted, da resten af branchen kopierer, indhenter eller overgår iPhone i specifikationer og funktioner.
Løsningen på dette problem er ikke, at Apple kommer med et billigt stykke lort.
Løsningen er, at Apple gør, hvad det gør bedst: genopfinde en industri, gribe kontrollen over sit økosystem, tænke stort og komme ud med det allerbedste produkt i verden.
Apple har brug for en dyr satellit -iPhone. Og verden med høj margin, store udgifter, jet-setting har også brug for en.
Ville du købe en satellit -iPhone?
(Konceptfoto med tilladelse til Jsus)