| Cult of Mac

I et andet tilbageslag for Samsung i dag afviste en amerikansk dommer Samsungs anmodning om at ophæve forbuddet mod USA's salg af Galaxy Tab, en tabletcomputer, der kører Googles Android og konkurrerer med iPad.

Som vi rapporterede i sidste uge, Gav den amerikanske distriktsdommer Lucy Koh Apples anmodning om at blokere ethvert amerikansk salg af tabletten. Apple hævder, at Galaxy Tab krænker flere af Apples patenter, der gælder for dets iOS -enheder og operativsystem. Samsung havde appelleret retten til at udsætte påbuddet, indtil der blev afgjort en appel, men dagens dom virker utvetydig.

Tim Cook og Choi Gee-sung satte sig i ni timer mandag og syv timer i går i et forsøg på at komme til en slags løsning på retssagen mellem Apple og Samsung. Mange var håbefulde, efter at Tim Cook indrømmede, at han ikke er fan af retssager og foretrækker at "afgøre kontra kamp." Ting viste endnu mere løfte efter at Samsung nævnte muligheden for krydslicensiering, men efter to dage og 16 timer kunne de stadig ikke komme til noget ”klart aftale."

Ifølge Foss patenter, Apple indgav et forslag om et øjeblikkeligt amerikansk forbud mod Samsung Galaxy Tab 10.1 i går. Dette kommer i kølvandet på mandagens appelret for Federal Circuit dom det var delvist til fordel for Apple.

Hvis Apples forslag lykkes, vil der så være et amerikansk forbud mod tre store Android -enhedsproducenter. I december sidste år forbød US International Trade Commission (ITC) specifikke HTC -produkter baseret på et Apple -patent, og i fredags forbød ITC nogle Motorola -enheder baseret på et Microsoft -patent. Det ser ud til, at retssager er det nye valgfrie våben i denne overmagtskrig.

Det er sandsynligvis en helt anden historie, hvis Steve Jobs stadig var ved Apples ror, men Cupertino -virksomheden har nu accepteret droppe en række af sine overtrædelseskrav mod Samsung, groft skære sagen i to, for at sikre, at en retssag foregår dette sommer.

På samme måde har Samsung accepteret at gøre det samme - droppe fem af sine 12 klager - men begge virksomheder fortsætte med at skændes om de "kopieringsprodukter", der har gjort Samsung til verdens førende smartphone sælger.

Patent Armageddon skal finde sted om mindre end en måned takket være datoer fastsat af dommerdommer Joseph C. Spero. Forligssamtalerne blev oprindeligt beordret af dommer Lucy Koh fra USAs tingret for Northern District of Californien i håb om, at Samsung og Apples administrerende direktører og deres chefadvokater kunne nå til enighed om at afslutte de 50+ retssager, der blev indgivet af de to.

Det amerikanske justitsministerium for nylig anklaget Apple og 5 store bogudgivere af konspirerende at hæve e-bogpriser i iBookstore. Eksperter sagde, at det ville være usandsynligt, at Apple blev fundet skyldig i et samarbejde, og nu ønsker Cupertino -virksomheden en retssag for at forsvare sig mod DoJ's anklager.

I den seneste patentkrigssaga besluttede en hollandsk domstol, at Samsung ikke kan gøre 3G -patenter gældende over for Apple -produkter ved hjælp af Qualcomms basisbånd chips - da Samsung har en licensaftale med den amerikanske chipmaker - og dermed nægter deres bud på at forbyde salget af iPhone og iPad i Holland. Samsung betragtede imidlertid ikke kendelsen som et fuldstændigt tab, da Haag -domstolen også fastslog, at Samsung kunne søge erstatning for brugen af ​​Intel -chips. Selvom Apple ikke bruger Intel -chips, giver dette Samsung ammunition mod dem, der gør.

Patentsagaen fortsætter med US Circuit Judge Richard A. Posner i Chicago fastslog, at Motorola og Google skal give Apple oplysninger om Android -udvikling samt oplysninger om den forestående fusion. Det er uklart, præcis hvilke specifikke "oplysninger" der skal gives, og mens alle går videre og antager, at det er en slags af tophemmelig dokumentation, satser jeg på, at det ikke er noget af den slags, og Apple vil ikke få nogen forretningshemmeligheder ud af dette. Det hele er latterligt og vil kun ende, da alle disse patentdragter er slut, med intet mere end en softwareopdatering.

Apple har været tvunget til at standse onlinesalget af sin iPhone 3GS, iPhone 4 og 3G-udstyrede iPad 2 i Tyskland efter Motorola sejrede over Cupertino -virksomheden i en Mannheim -domstol og sikrede et påbud mod flere af dets 3G enheder. De berørte er ikke længere tilgængelige til køb fra Apples onlinebutik, selvom de stadig kan fås fra dets detailbutikker.

En gruppe kinesiske forfattere har angiveligt anlagt sag mod Apple i Beijing, hvor de hævder, at Cupertino -virksomheden krænker ophavsretten til bøger, der sælges via iBookstore. Det kinesiske finansmagasin Caixin rapporterer, at ni forfattere fra China Written Works Copyright Society (CWWCS) er involveret i sagen, som håber at sikre 11,9 millioner yuan (1,9 millioner dollars) i kompensation.