| Cult of Mac

Apple og nogle af Silicon Valleys største virksomheder har været hårdt beskyttet, siden oplysninger om National Security Administration's PRISM -program lækkede til offentligheden sidste måned.

Som reaktion på offentlighedens opråb om, at teknologivirksomheder samarbejder med NSA om at pille personlige oplysninger om interessemål, Apple, Google, Microsoft, Facebook, Twitter og andre har dannet en bred alliance med borgerrettighedsgrupper, der i morgen vil kræve øget gennemsigtighed vedrørende den amerikanske regerings spionprogrammer om borgere.

Alle ting D rapporterer, at alliancen vil offentliggøre et brev torsdag, hvor de kræver, at præsident Obama og kongres tillader tech -virksomheder at levere rapporter om anmodninger om information vedrørende national sikkerhed.

Du var virkelig nødt til at håbe, at Apple ville være mere over bord end andre virksomheder om, hvem der har adgang til vores iData. Vi elsker dem så meget: halvdelen af ​​alle amerikanske husstande egen mindst en Apple -enhed. De har solgt os til at dokumentere vores voksende børn, madlavning for vores familier og debuterer nye haircuts med iPhones, iPads og Macs.

I stedet nægtede Apple i første omgang enhver involvering i PRISM, National Security Agency's massive e-spionprogram. Så, ligesom Facebook og Microsoft, Cupertino -selskabet udstedte en udmelding meningen at opklare tingene, men tallene udgivet af alle tre virksomheder forvirrer og minimerer problemet.

Så hvis de alle gjorde det, hvorfor ser jeg rødt om Apple? Vi fortjener mere fra en børsnoteret virksomhed, der har bygget sit ry på produkter, der stræber efter at "forbedre liv det rører ”som i ovenstående to-siders annonce, der var tidsbestemt til at blive vist i Wall Street Journal dagen for PRISM udmelding. Denne erklæring, overskrift "Apples forpligtelse til kunders privatliv" virker omtrent som falsk som denne Android iPhone -klon.

SAN FRANCISCO, CA - Andrew Stone, en indie NeXT -udvikler, der arbejdede med Steve Jobs i næsten et kvart århundrede, mener at Jobs aldrig ville have ladet Apple være en del af USA's nationale sikkerhedsprogram PRISM.

I går, Washington Postbrød historien at NSA ifølge en lækket præsentation "trykker direkte på de centrale servere i ni førende amerikanske Internetvirksomheder ”til at indsamle oplysninger om brugere, herunder e-mail, chat, fotos, videoer og sociale netværk detaljer. Grundlæggende alt, med andre ord.

Programmet hedder PRISM, og Apple er et af de mange virksomheder, der har lækket en præsentation især krav er involveret.

Apple benægter, at de har deltaget i PRISM, eller endda hørt om det. Det ville tilsyneladende afslutte sagen, bortset fra en ting: selvom Apple var en del af PRISM, ville de være påkrævet ved lov ikke at indrømme det hvis man bliver spurgt.

I dag historien brød om PRISM, et angiveligt tophemmeligt program ved US National Security Agency (NSA), der har været i drift siden 2007.

Ifølge The Washington PostDen nuværende efterretningsrapportering er i stigende grad afhængig af PRISM som hovedkilde for rådata og bruges i næsten 1 ud af 7 efterretningsrapporter i disse dage.

Her er den grundlæggende opdeling af, hvad der hidtil er sket i historien, hvem der er involveret, hvad der bliver set på og mere.

Galaxy S4 er blevet godkendt til regeringsbrug af det amerikanske forsvarsministerium, med Samsungs nye Knox -sikkerhedssoftware, der anses for sikker til militær brug. Det er den første Android-drevne smartphone, der nogensinde har vundet DoD-godkendelse, og den får den foran Apples iPhone.

Din iPhone indeholder en masse information om dit personlige liv. Du har dine bankapps, e -mail, tekstbeskeder, telefonopkald, browserhistorik plus alle de pinlige sange, du lytter til på Spotify, som du ikke vil have, at folk skal vide om.

Du forventer ikke at få hardcore krypteringssikkerhed på en lille iPhone, og da iPhone første gang blev frigivet i 2007, gjorde du det ikke. Kæmpe sikkerhedshuller gjorde det muligt for hackere let at overtage enheden, men Apple lærte af deres fejl, og nu er din iPhone som en vanvittig Fort Knox til data. Selv NSA har svært ved at bryde iPhone -kryptering, og det frustrerer dem i helvede.

Det bliver næsten smertefuldt at læse rapporter om RIM. Den igangværende hype om, hvor stor BlackBerry 10 vil blive blandet med rapporterne om afskedigelser, lagerbeholdning omkring lagre, virksomhedens aktiekurs styrtdykker - det hele minder mig om dengang, en af ​​mine gymnasievenner brækkede sin ankel i gymnastiksalen og humpede rundt i næsten en halv dag og forsøgte at overbevise sig selv om, at hun kun havde forstuvet sig det.

Blandt alle de nyheder er der dog et spørgsmål - kan organisationer, der har brug for utrolig sikkerhed, klare sig i en verden uden RIM og håndterbarheden muliggjort af dens BlackBerry Enterprise Server (BES)? Er iOS klar til den udfordring? Er Apple klar til eller interesseret i at spille en stor rolle for virksomhedsmarkedet?