Da Apple annoncerede den originale iPhone tilbage i 2007, var Googles første Android -håndsæt ikke langt bagud. Søgegiganten fik et overbevisende iOS-alternativ ud af porten før nogen andre, og det har siden da været en kamp mod hovedet mellem de to platforme. Men hvordan var Android i stand til at følge iPhone så hurtigt?
Nå, det er ret indlysende for de fleste. Du ser, Google -formand Eric Schmidt var medlem af Apple -bestyrelsen, da Cupertino -virksomheden udviklede iPhone, og så fik han et indvendigt kig på enheden før nogen anden. Lidt vidste Apple, at Schmidt ville bruge det, han så inde i Apples hovedkvarter, til at skabe iPhones største konkurrent.
Med iPad var det dog en anden historie. Det var år foran alt andet, og ikke engang Google havde en skifer klar til at kæmpe, da iPad blev lanceret i 2010. Hvorfor? Fordi Steve Jobs sørgede for, at Schmidt intet vidste om iPad før sin debut.
Da Motorola annoncerede sine nyeste Android-drevne smartphones tidligere på måneden, indrømmede Schmidt offentligt, at Google var "sent til tabletter". Han afslørede også, at kun 70.000 af de 1.3 millioner Android -aktiveringer hver dag er til tablets. Så hvorfor var hans firma, der var så hurtig til at følge iPhone bare tre år tidligere, så langt bag på iPad?
For på trods af at Schmidt stadig var i Apples bestyrelse i løbet af 2008-2009, fik han ikke så meget som et kig på iPad. Han vidste ikke engang, at den eksisterede, fordi Steve Jobs sørgede for, at han blev holdt i mørket om dens udvikling. Vi ved alle, hvordan Apples medstifter havde det med Googles svar på iPhone, og det ønskede han ikke en gentagelse af for iPad.
Google var ikke "sen" til smartphone -festen, fordi Schmidt vidste nøjagtigt, hvordan den skulle gå ned. Men uden kendskab til iPad før lanceringen, tog det ham og Google meget længere tid at komme med en konkurrent.
Det er svært at forestille sig, at Googles formand så behageligt kunne stjæle fra personlige venner og kolleger og virksomheder, som han og Google tidligere har været så tæt på. Men som Gizmodo bemærker, hjælper dette med at forklare, hvorfor Google har den værste ejendomsovertrædelsesrekord af nogen store amerikanske virksomhed, og hvorfor så mange virksomheder sagsøger det for intellektuel ejendomsret krænkelse.
Det forklarer også, hvorfor Apple købte sine egne kortlægningsvirksomheder bare for at slippe sine iOS -enheder af Google Maps.
Via: Gizmodo
Billede: ZDNet
