Jeg hader at sige det, men jeg har en dårlig fornemmelse af Steve Jobs ’sidste orlov. Jeg er ikke optimistisk, han vender tilbage til Apple. Han har været alvorlig syg og har snydt døden, men der er nogle hårde tal om kræft og transplantationsoverlevelsesrater, som selv en så charmeret som Job ikke kan slippe væk.
Jeg håber oprigtigt, at jeg tager fejl, men jeg får en fornemmelse af, at dette er starten på, at Steve Jobs fortsatte fra Apple. Der vil være en langsom udfasning i år, da han overdrager regeringstiderne til Tim Cook. Jeg forventer, at det vil blive trukket ud, en gradvis magtovergang. Men jeg tror ikke, at Jobs vender tilbage til Apple.
Det store spørgsmål er naturligvis, hvordan Apple klarer sig uden ham.
Dette indlæg indeholder tilknyttede links. Cult of Mac kan optjene en provision, når du bruger vores links til at købe varer.
I morgen bliver AAPL -aktier gentagne gange sparket i ansigtet. Det vil falde med 10–20% på grund af idioter, der ikke er klar over, at Apples ikke er det samme selskab, som det var for 20 år siden og ignorerede blandt andet den kommende iPad 2 og iPhone 5. Det vil trives i de næste to til tre år takket være den nuværende produktpipeline.
Apple har nu masser af dygtige mennesker, og selvom Jobs er en visionær, er det ikke sådan, at han er alene om at drømme om Apple-produkter og derefter forfine dem til prime-time på sit kontor. Tim Cook, Jonathan Ive, Phil Schiller og andre er også 'Apple', og Cook har allerede været en stor 'fungerende administrerende direktør' for virksomheden før.
Apple er ikke, og har aldrig været, bare Steve Jobs. Virksomheden er så stor nu, det er som 10 separate forretninger - tablets, telefoner, digitale medier, detailbutikker - og de drives alle glimrende. Som analytiker Charlie Wolf fortalte New York Times, Apples executive team er et af de største inden for amerikansk forretning.
Som jeg argumenterer i min bog om Jobs, Inde i Steve's Brain, det er lykkedes ham at vende sin personlighed til Apples forretningsprocesser. Hans perfektionisme, tvangstanker for ekspertise, hans instinkt for enkelhed og fantastisk design er alle blevet kendetegnende for, hvordan Apple gør tingene.
For eksempel udspringer Apples evne til at skabe innovative produkter direkte fra Jobs nådesløse stræben efter perfektion.
Jobs perfektionisme har for eksempel skabt hos Apple en unik produktudviklingsproces, der er baseret på den strenge prototyping af nye produkter.
Produkter som iPhone stammer ikke fuldt ud fra Jobs fantasi. De bliver snarere “opdaget” gennem oprettelsen af hundredvis af prototyper, som bliver raffineret, redigeret og lavet om, igen og igen. Mange produkter prototyperes hundredvis af gange og skrottes ofte og startes derefter forfra. Denne proces startede med den originale Mac. Jobs insisterede på, at maskinen skulle laves om og om igen i løbet af sin treårige udviklingscyklus, indtil han var tilfreds med, at den var så stor som den kunne være. Det er den samme proces, der har ført til 'opdagelsen' af iPhone, iPad og andre gennembrudsprodukter.
Det er én mands perfektionisme, der er blevet forankret som en forretningsproces. Jobs har sit input, men det samme gør hans ingeniører, designere og programmører. Det er ikke afhængigt af Jobs alene - og det er let at forestille sig, at processen vil fungere uden ham.
Det bedste bevis på, at dette virker, er Jobs andet selskab, Pixar (nu ejet af Disney). Både Apple og Pixar er baseret på den samme kreative proces. Begge virksomheder drives af små, tæt integrerede “A Teams”, der arbejder serielt på det ene produkt efter det andet, hvor alle chipper ideer og løser problemer. Ligesom Apples A Team arbejder på et produkt ad gangen, forfinerer og perfektionerer det, gør Pixars animatorer, forfattere og instruktører det også.
Jobs administrerede aldrig Pixar på samme måde som han administrerer Apple - han var stort set den fraværende ejer. Men Pixar har produceret den ene blockbuster efter den anden, og det er gjort uden Jobs at føre tilsyn med processen.
Apple vil klare sig uden job, selvom det ikke vil være det samme. Det vil ikke skinne helt så lyst. Det vil være som Rolling Stones uden Mick Jagger.
Men Apple vil overleve.
