Opdatering: Ben Rudolph, talsmand for Parallels, siger, at annoncens fjernelse ikke er noget større:
Næh, tester bare nogle marketingkoncepter, får feedback osv. Intet så grimt. :)
Oprindeligt indlæg: Kan du huske, da Internettet var 89 procent "Få en Mac" -parodier? Du ved, før dårlige iPhone -parodier var på mode? Den æra genoptog kortvarigt i dag, da Parallels, producenter af virtualiseringsappen Parallels Desktop, lagde deres egen reklame "I'm a Mac, I'm a PC" ud. Som du måske forventer, fungerer de traditionelle rivaler godt sammen for første gang nogensinde i de fire Parallels -parodier.
Så lige pludselig som den ankom, forsvandt posten. Ikke kun er den officielle blog, der forbinder filerne, væk, men videoerne er fjernet fra YouTube. Du kan læse det originale link i en Google -cache, og det er klart, at dette var en bevidst PR -kampagne at starte:
Alle har set Apples store "Jeg er en pc. Jeg er en Mac. ” reklamer, og du vidste, at det kun var et spørgsmål om tid, før vi lavede vores egne.
Vi tog en anden tilgang end de "officielle" annoncer... frem for at tale om, hvorfor pc'er og Mac'er er forskellige og argumenterede, hvad der er bedre, besluttede vi at vise, hvordan du kan opleve det bedste fra begge verdener med Parallels Desktop til Mac.
Tag et kig. De får (forhåbentlig) dig til at grine:
Jeg har skrevet til Parallels for at se, om Apple er involveret i en C&D her. Jeg ville blive overrasket over at erfare, at dette ikke er beskyttet som parodi - jeg tror ikke, at reglerne er forskellige, hvis skaberen har en kommerciel interesse. Alligevel et mysterium.
Via DownloadSquad.
Kudos til Alec Sutherland, der har sammensat den bedste falske annonce til et rigtigt produkt, jeg nogensinde har set i form af "iPhone New York, ”Et strålende, professionelt sted, der viser folk på alle sprog og kulturer begejstret for iPhone. Jeg rev næsten op, og jeg er helt vestkyst og sådan noget. Bonuspoint for brug af “Young Folks” også af Peter Bjorn og John.
Jeg synes, Apples meget demo-orienterede "Her er hvad det faktisk kan gøre" -kampagne er perfekt til iPhone-lanceringen, men en behandling som denne kan dræbe i en anden fase. De skulle ringe til Sutherland, når den tid kommer.
Via Digg.
Af alle uger til at skulle køre i min bil. Som bredt omtalt på nettet, især ved Engadget, vi har det, der ser ud til at være en legit iPhone -observation, takket være et snap af Mark Trammell. Og ikke bare hvor som helst, men på Caltrain, pendlerbanen San Francisco til Silicon Valley, jeg normalt kører to gange om dagen. Men det er det, der sker, når du holder op med at se efter det.
The Boy Genius Report antyder, at den pågældende bruger faktisk kan være det Mike Matas, en ikondesigner. Jeg er ikke sikker på, at ligheden er stærk nok ...
iPhone opdaget offentligt? - Engadget
Hvis du er blandt de mange mennesker i USA, der enten ikke kan bruge AT & T/Cingular eller vælger ikke at gøre det brug transportørens tjenester baseret på negative oplevelser, tag mod - der kan stadig være en måde at bruge en iPhone uden virksomhedens velsignelse. IPhone sendes om fire uger. Og selvom Apple officielt holder enheden eksklusiv til AT&T i fem år, skal du aldrig undervurdere det sorte marked for ulåste telefoner.
Ifølge Ars Technica, Ren mobil hævder nu, at det vil sælge ulåste iPhones til en ikke oplyst (læs: EXORBITANT) sats næsten lige så snart enhederne kommer på markedet. Som T-Mobile-bruger er dette meget opmuntrende nyheder, men jeg kan fortælle dig, at jeg ikke kan bruge $ 1.000 eller mere til en iPhone. Måske når iPhone nano rammer om to år, og nogen låser det op ...
Er der nogen, der er villige til at tage det ulåste spring?
De næste fire uger bliver skøre. Måske, når iPhone virkelig er frigivet i naturen, vil hysteri over observationer trække sig tilbage indtil den dag, men Internettet er vildt med alle nyheder om en iPhone offentligt. Jeg vil ikke engang dække en af weekendens store iPhone -historier her (et foto af en mand, der enten holder en iPhone eller muligvis ethvert andet objekt, der passer i hånden, er ikke nyheder), men jeg er fascineret af denne video Find.
Det påstås at være en Apple Store -medarbejder, der sneg en iPhone på gulvet i butikken og derefter optage video af sig selv, der blev vist på en butik iMac's iSight. Det ser ret virkeligt ud. Det kan være let forfalsket, selvom det stort set skulle gøres med en anden kameratelefon eller lomme -videooptager klædt i et iPhone -kostume. Hvad synes du?
iPhone kamera videospejl [Youtube]
Via TUAW
Jeg er virkelig overrasket over AppleInsiders melodramatiske indlæg, der udtaler Mac mini's død. Artiklen fortæller om Apples mange ulemper på platformen med den laveste ende og viser derefter vidende beviser for, at linjen snart vil blive dræbt.
Det har set kun fire opdateringer siden starten, hvoraf den ene var så ubetydelig i Apples egne øjne, at virksomheden ikke engang gad at udarbejde en pressemeddelelse. Selv nu er de nuværende minis 1,66 GHz og 1,83 GHz Core Duo -processorer langt fra siliciumet, der tilbydes i resten af Apples pc -tilbud.
Nå, det er faktisk at forvente. Og jeg vil sige, at hardware er betydeligt bedre end en masse low-end pc'er fra andre producenter. Men det er hverken her eller der. Apple har brug for Mac mini bare for at få folk til at lede efter en billig Mac i døren. AppleTV er muligvis utrolig populær som en hackbar Mac -erstatning, men det er ikke, hvad det er ud af boksen. Apple har stadig brug for en low-end post, og Mac mini koster meget lidt at udvikle og revidere. Jeg kan ikke se Apple bare gå væk.
Og dette citat siger det hele:
Om Apple vil presse endnu en revision fra mini'en, og hvor længe den planlægger at lade eksisterende modeller blive hængende, er begge uklare.
Åh, så på et tidspunkt i fremtiden, muligvis efter at Apple har frigivet nye Mac -minier, stopper Apple med at sælge Mac mini. Ja, død som en dørnagel. Hvad?
AppleInsider | Bogen lukkes på Apples Mac mini
MacRumors grundlægger Arnold Kim gør en meget interessant pointe vedrørende de rygtede nye MacBook Pros og iMacs, som Piper Jaffrey -analytiker Gene Munster udløste en uvidende offentlighed i går. Som mange andre var jeg temmelig imponeret over, at Munster tog sig den ulejlighed at bestemme den gennemsnitlige livscyklus for både iMac- og MacBook Pro -generationer.
Nå, som det viser sig, har Munster måske ikke selv beregnet tallene:
Disse tal korrelerer nøjagtigt med gennemsnittet for [MacRumors] køberguide. Nogle har spurgt, kunne han ikke have fundet på disse tal på egen hånd? Det er muligt, men yderst usandsynligt, da han skulle have valgt de samme udgivelser (2002 PowerBook, 2003 iMac) for at begynde at tælle for at opnå de nøjagtig samme gennemsnit.
Kim indebærer også, at Munsters antagelse om, at Apple vil frigive nye Mac'er på WWDC, kan blive trukket direkte fra en tidligere ThinkSecret -rapport, der gør pålideligheden af techanalytikeres rapporter om Mac'er tvivlsom. Hvilket de absolut er.
Apple er det sjældne computerfirma, der ikke vil spille godt og lade analytikere se deres ting tidligere end offentligheden. Der er ingen tvivl om, at de fleste rapporterer eller er baseret på antagelser og læser rygtsider. Jeg stiller spørgsmålstegn ved en kommentators konklusion om, at noget af dette er nyt. Efter hvad jeg kan se, har rygterne på Mac været foran analytikerne siden den dag Steve kom tilbage.