Apple ser mobilt sundhedsskub som 'moralsk forpligtelse'
![Apple ser mobilt sundhedsskub som 'moralsk forpligtelse' Craig Federighi viser iOS 8's Health -app til verden på WWDC. (Foto: Roberto Baldwin/ The Next Web)](/f/ede47a04837abc6a927f1c50a23a7d9e.jpg)
Apple vil arbejde tæt sammen med Food and Drug Administration om fremtidige produkter relateret til sundhedsindustrien, ifølge nye oplysninger fra regeringen.
Tilbage i januar, New York Times rapporteret at Apple havde mødtes med FDA for at diskutere "mobile medicinske applikationer." Man troede på snakken fokusere på virksomhedens rygter om planer for sundhedssporingssoftware i iOS 8 og måske endda jeg ser. HealthKit og den nye Health -app blev annonceret på WWDC i sidste uge, og en iWatch -meddelelse forventes i oktober.
Nu er flere af detaljerne fra Apples møde med FDA blevet afsløret. Apple sagde, at det kan have en "moralsk forpligtelse" til at gøre mere med sundhedsrelaterede sensorer på mobile enheder.
Har stjålet Apple navnet på HealthKit fra en australsk opstart?
Apple har muligvis planlagt sin indgang til sundhedssporing i et stykke tid, men det har måske ikke tænkt så meget over navnet på sin HealthKit-platform, som for nylig annonceret på WWDC.
Det skyldes, at en australsk sundhedsopstart med samme navn er kommet frem, og det er ikke særlig tilfreds med, at Apple tilsyneladende låner sit navn til API'en i sin Health -app.
”Det er meget smigrende, at de kan lide vores navn, men jeg er lidt skuffet, for hvor svært ville det have været at bruge fem sekunder for at sætte HealthKit.com i deres browser og finde os? ” Alison Hardacre, medstifter og administrerende direktør for HealthKit fortalt Kablet. "Alle er bekymrede for, at Google eller Apple kommer ind i deres rum, og deres forretning dør, men ingen tror, at virksomheden vil komme ind i det rum og bruge det samme navn!"
Hvorfor Apples WWDC -keynote var dens vigtigste i årevis
Mandagens fantastiske WWDC -keynote var den mest betydningsfulde produktintroduktion, siden Steve Jobs præsenterede den originale iPad i 2010. Men denne gang var det revolutionerende produkt ikke hardware - det var software.
Den overraskende veludførte begivenhed demonstrerede to ting:
1. Steve Jobs største produkt var ikke iPad eller Macintosh, men Apple selv. Han skabte et firma, der meget klart kan innovere uden ham.
2. Selvom der ikke var nogen ny hardware (for nu), er Apples bane klar: Det kommer ind på nogle meget store ting.