Det ser ud til, at Apples juridiske team formåede at tage lidt tid fra at sagsøge Samsung for at anlægge sag mod en ny York City teenager, der tjente $ 130.000 til at sælge hvide iPhone 4 -konverteringssæt, før enheden blev lanceret.
Fei Lam anerkendte efterspørgslen efter hvid iPhone 4 og opsat whiteiPhone4now.com at tjene penge på Apples fortsatte forsinkelse af enhedens officielle udgivelse. Lam udviklede et brugt forhold til en person på Foxconn -fabrikken i Shenzhen, Kina, hvor mange af Apples produkter fremstilles. Denne kontakt kunne levere Lam til hvide iPhone 4 -dele, som han solgte som konverteringssæt til op til $ 295 pr. Stykke til dem, der ikke kunne vente længere på enheden, herunder Apples medstifter Steve Wozniak.
Det er klart, at Apple ikke tog for venligt imod Lam's nyoprettede forretning, og i går anlagde det en retssag, hvor det hævder, at Lam udøver vildledende praksis, ifølge MacRumors. Lam hævdes at have fortyndet og krænket Apples varemærke - kompromitteret sit forhold til kunder ved at skabe forvirring om, hvorvidt der var en officiel udgivelse af den hvide iPhone 4.
Apples klage lyder:
Tiltalte Lam har forsætligt og uden tilladelse brugt Apples varemærker i forbindelse med salget af hans "White iPhone 4 Conversion Kits", der blandt andet omfattede hvide front- og bagpaneler med Apples logo og "iPhone" -mærker, der bruges i forbindelse med reklame og salg af Apples velkendte iPhone 4 håndholdte mobile digitale elektroniske enheder. Tiltalte vidste til enhver tid, at Apple aldrig har godkendt salg af hvide paneler til sine iPhone 4 -mobilenheder, og at han skaffede disse paneler fra kilder, der ikke var godkendt af Apple eller nogen af dets leverandører til at sælge dem.
Klagen indeholder også citater hentet fra chatbeskeder mellem Lam og Alan Yang - en virksomhedsejer i Kina, der forsynede Lam med sine dele. Disse samtaler afslørede, at Yang var i vanskeligheder med at sende delene, efterhånden som toldagenter i Hong Kong blev mistænksom over for overtrædelser af varemærker.
Det er dog ikke kun Lam selv, der er navngivet på klagen - hans forældre er også med på det. Apple mener, at de hjalp og opmuntrede Lam til at starte sin virksomhed, så han kunne deltage i disse aktiviteter, mens han var mindreårig under deres tilsyn. Det ser imidlertid ud til, at retssagen kan have været forbi, før den begyndte.
På samme tid som klagen indgav Apple også en frivillig afvisning af retssagen, hvilket tyder på, at der allerede er indgået et forlig mellem Apple og Lam. Det er uklart, hvad Apple kan have fået fra Lams som forlig, men det har anmodet om et permanent påbud, der forhindrer Lams i at yderligere salg, fortabelse af alt overskud fra salg af hvide iPhone -dele, godtgørelse for advokatudgifter og yderligere økonomisk godtgørelse.