C rullersiger:
Helt ærligt ser det ud til, at Apple -fans har tigget om dette produkt så længe, og nu hvor de endelig har det, kan de ikke se nytten af det. Min nuværende bærbare computer føles som om den vejer omkring 8-10 pund-seriøst. Jeg har aldrig tote det rundt med mig på grund af dets størrelse. The Air er et skridt fremad for bærbare computere, ikke kun en forbigående modetrend.
iansiger:
Det vil være et af de produkter, som år fra nu, når de laver en tidslinje i virksomhedens historie, vil skrige 2008. I fremtiden vil vi alle bære supertynde bærbare computere, ikke kun de rige og berømte.
Når det er sagt, kan du virkelig ikke blive begejstret for denne bærbare computer, før du holder en i dine hænder. Alle specifikationer i verden kan ikke slå følelsen af at holde denne enhed behændigt med en hånd. Jeg nåede ikke at holde en før macworldens tre dag på grund af folkemængderne, men da jeg gjorde det, var det imponerende
Andrew DKsiger:
"Er det ikke det, der stort set bare opsummerer Apple som helhed?"
Ved du selv, hvor mange mac -proffere der bruges - ved du hvad? Jeg er ikke engang gunna taljen min tid på den asinine kommentar.
Alligevel,
så I kommer endelig rundt i luften? Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor det var så svært at finde ud af. Måske er alle de whiners, jeg har hørt, ikke Apple -aktieindehavere og ikke klar over, at Apples mål er at tjene penge, ikke at dedikere hver research -dollar til at behage computernørder.
Det KUN legitime greb, jeg hele tiden har hørt, har været, at Apple ikke frigav en sub-MBP. Det er klart, at hvis der er efterspørgsel efter det, burde de måske lave en. Men det argument er i bedste fald rystet i betragtning af at MBP per definition er en PRO -maskine designet til PRO -kunder, der ønsker al den saftige PRO -hardware og er villige til at betale en præmie for det. Og hvad tror du, al den pro hardware er til? komplekse computermodeller? Nej, det er til visuelt baserede applikationer, video- og fotoredigering og så videre. Hvorfor i helvede ville nogen så gerne gøre det på en lille skærm? En håndfuld billige nørder, der bare vil have en billigere pro -maskine, er næppe et bevis på en reel efterspørgsel efter et sådant produkt. Profitmæssigt giver det ikke mening. Hvis en persons gunna lægger op til pro hardware, vil de have pro hardware. En stor skærm er pro hardware. Jeg føler, at jeg tager vanvittige piller her.
MBA er ikke for nørder.
Overraskelse!
Der er andre mennesker i verden, der ikke er kommandolinje-junkier, for hvem form overstiger funktion, og realistisk har de ikke brug for al den funktion; selvom du gør. Og gæt hvad mere? De mennesker har penge og vil også have en computer.
Jeg ved, menneskeheden.
Rant over.
B066Ysiger:
Den eneste klage, jeg har med MacBook Air, er skærmstørrelsen. Jeg tror, de kunne have bragt det ud til sagens kanter. Bortset fra det synes jeg, det er en fantastisk computer og planlægger at købe en. Jeg ejer i øjeblikket en MBP og en iMac, jeg er grafiker, og jeg bruger sjældent MBP til rigtigt arbejde. Jeg kan heller ikke huske, sidste gang jeg brændte en cd eller dvd, jeg overfører altid filer via tommelfinger eller over et trådløst netværk. Da jeg planlægger at gå tilbage til skolen, vil dette også være en god bærbar computer at gøre det med.
Jarrodsiger:
En "mode" computer?
Dette er en latterligt kortsigtet, naiv vurdering. Tror du virkelig, at Apple ville investere så meget i udviklingen af dette nye produkt for at skabe et tilbehør til fashionistas?
Apples industrielle designfærdigheder - hvoraf deres evne til at fremstille "lystværdige" produkter er en delmængde - bør ikke være så fuldstændig forvirrede til et formål frem for midler.
Macbook Air signalerer et konceptuelt skift i computing - en som vil se den fortsatte dematerialisering af vores hardware -grænseflader med det, der virkelig er vigtigt, netværket. Det vil sige den enorme mængde data og computerkraft, vi kan få adgang til via - men decentraliseret fra - hardware -grænsefladen.
