| Cult of Mac

Det amerikanske justitsministerium har i dag indgivet et nyt forslag i retten vedrørende sin kamp mod Apple til tvinge iPhone-maker til at låse op for iPhone 5c, der tilhørte San Bernardino shooter Syed Rizwan Farook.

I den nye ansøgning argumenterer Feds for, at Apple "bevidst har hævet teknologiske barrierer" på iOS for at gøre det sværere for regeringen og andre angribere at hacke Apple -enheder. De hævder også, at krav om Apple til at låse en iPhone op vil ikke resultere i en sikkerhedsrisiko for alle brugere.

Apple er klar til at tage sin kamp for at beskytte brugernes privatliv helt til Højesteret, siger Eddie Cue, Apples senior vicepræsident for Internetsoftware og -tjenester, i et nyligt offentliggjort interview med spansk tv-kanal Univision News.

"Vi er villige til at tage det overalt, hvor vi skal - og en så vigtig begivenhed skal afgøres af Højesteret," sagde Cue.

Som om FN’s støtte var ikke nok til at vise, at tidevandet vender i Apples favør i sit kryptering standoff med FBI, en nyligt offentliggjort meningsmåling tyder på, at registrerede amerikanske vælgere nu er jævnt fordelt over årets største tech-historie.

iPhone -sikkerhed har domineret nyhederne i de sidste par uger, så det er forståeligt, hvis du bekymrer dig om din egen iPhone.

Vær dog ikke bange: her er nogle praktiske tips til at hjælpe med at holde din iPhone sikker, fra begge hackere og FBI.

Dagens video vil guide dig gennem 5 nemme at gøre-tip, der gør din iPhone mere sikker.

Der mangler ikke mulige konsekvenser for Apples nuværende stand -up med FBI om, hvorvidt virksomheden skal oprette en bagdør for at hjælpe med at låse op for iPhones, der er involveret i potentielle terror- eller straffesager.

Men mens Apple (og andre) har argumenteret for, at dette repræsenterer en skadeligt slag mod privatlivets fred, en nyligt indgivet amacus brief til støtte for Apple af tidligere sikre teknologivirksomhed Lavabit har en mere direkte eksempel på, hvordan FBI's krav kan skade Amerika: ved at køre tech -selskaber offshore for at undgå at have deres ry beskadiget.

Apples kamp med FBI, om det skulle oprette en bagdør for at muliggøre hacking af iPhones, er en af ​​de største historier inden for teknologi lige nu.

I weekenden tog Craig Federighi, Apples senior vice president for software engineering, siderne på Washington Post for en lidenskabelig op-ed om, hvor hårdt Apple arbejder for at være foran kriminelle og terrorister, der vil infiltrere dets systemer - og hvorfor FBI og justitsministeriets foreslåede løsning på problemet er sådan "skuffende."

FN står bag Apple i virksomhedens kamp mod FBI om, hvorvidt den føderale regering kan tvinge iPhone-maker til at skabe en bagdør i iOS.

I et brev skrevet til støtte for Apples sag siger FN’s særlige rapportør David Kaye, at hvis feds’en lykkes, ville det krænke borgernes ret til ytringsfrihed.

I en kongreshøring i dag, der omfattede både Apples chefadvokat og embedsmænd, vandt FBI -chef James Comey ikke mange mennesker over til hans side.

Mødet tillod begge parter at komme med deres argumenter for og imod, at Apple skabte en mindre sikker version af iPhones operativsystem, der ville gøre det muligt for embedsmænd at komme igennem adgangskode -låsen på en død terrorist telefon. Og det syntes at gå helt i virksomhedens favør, selvom det ikke var uden forbehold.

Apple har argumenteret for, at dens kryptering oksekød med den amerikanske regering skal høres af kongressen, frem for domstolene, og det ser ud til, at visse medlemmer af husets retsudvalg er enige.

Ifølge en ny rapport overvejer udvalgte republikanske og demokratiske partimedlemmer i husets retsudvalg indgive en "domstolens ven" for at støtte sagen op på kongressniveau - selvom der endnu ikke er truffet nogen endelig afgørelse lavet.

Apples generaladvokat Bruce Sewell kommer til at møde for husets retsudvalg i morgen, når han gør det gå tå-til-tå med FBI-direktør James Comey over, om bureauet skulle have lov til at tvinge Apple til at oprette en bagdør i iOS.

Tim Cook forklarede allerede Apples argument mod FBI's ordrer, men i dag afslørede virksomheden, hvad der bliver Sewells åbning bemærkninger, før kongressen aflaster en flod af spørgsmål - og han har nogle ganske store spørgsmål, som lovgiverne skal overveje.