Jobs hacker high-end iPhone til $ 399

ekstra88siger:

5. september 2007 kl. 19:09

IPhone har også kameraet, men jeg tror, ​​at pointen stadig holder.

Så vil kalenderen, kontakter osv. blive læst/skrevet på iPod Touch? Er der noget, der forhindrer iPod Touch i at være en levedygtig PDA?

skjult åbenlystsiger:

5. september 2007 kl. 20:23

Vent et øjeblik, sikkert to måneder og en prisstigning på 200,00 er en mægtig gevinst for fansene, men har du fanget skæbnen for 4 GB iPhone? Et udtjent produkt inden for to måneder??? Enhver, der købte enten iPhone, tager sandsynligvis et brusebad om nu og forsøger at vaske følelsen af ​​at blive brugt.

Andronicussiger:

5. september 2007 kl. 20.37

Denne handling fra Apples side er et komplet forræderi mod de hårdeste hardcore Apple -fanboys. En grund til, at jeg købte min, da jeg gjorde det, var Apples historie om prisnedsættelser og troen på virksomheden om, at dette produkt ville følge et lignende mønster. Apple har virkelig brug for at gøre noget for at genoprette den utrolige badwill, der bryder derude med denne meddelelse. Aldrig har jeg før følt sådan et stød i hjertet fra et selskab, fordi mine forventninger til Apple er så høje. Den bedste detailoplevelse overalt. Fantastisk kundeservice. Stor teknisk support. Troen på virksomheden opbyggede over 23 år, siden jeg skrev mine første skolepapirer på den originale Mac.

Det kræver kun et hug at slå den tro ihjel, og det var det. Hvis Apple ikke tilbyder en rabat, en $ 200 ITMS -kredit, værdikupon eller noget, så er de ikke bedre end Sony, Best Buy eller nogen anden af ​​de shisters derude.

Ja, jeg ved det, forbeholdstømmer, mere nu end nogensinde før. Men det var rart at have haft tro på, at et selskab ville gøre det rigtige. Det var rart at tro, at nogen i virksomhedernes Amerika brød sig om at gøre det rigtige for sine kunder, der har belønnet Apple med uhørt 36 procent marginer.

Ikke mere. Ikke nu. Medmindre Apple retter dette rod. Sikker på, min næste pc vil være en mac, men det vil bare være endnu et løb af møllens forbrugertransaktion, ikke noget særligt.

KyKidsiger:

5. september 2007 kl. 20.39

Jeg er sammen med Electroboy. At sænke prisen dette betydeligt mindre end 3 måneder efter lanceringen af ​​produktet er et slag i ansigtet. Om ikke andet ville de $ 200 have betalt omkostningerne ved at bryde min kontrakt med Sprint for at få iPhone. Dette giver ingen mening for mig.

Essefgysiger:

6. september 2007 kl. 12:07

“Du ved, undersøgelserne er i: kundetilfredshedstallene på iPhone er uden for diagrammerne. De er højere fra iPhone -ejere end noget Apple -produkt. Nogensinde. De ELSKER dem. Så vi kommer til at vende tilbage ved at sparke dem i boldene - boom - og sænke prisen for alle andre. ” - Steve Jobs, 9/5/07

CashGapsiger:

6. september 2007 kl. 12:44

Prissænkning giver mening. Folk, der stod i kø, betalte $ 200 for at få nogen til at spørge dem to gange om dagen i de sidste fyrre dage 'Ooooh... er det iPhone!!! ’. Forhåbentlig var det det værd. Og hvis en iPhone -ejer forsøger at sige, at de ikke havde forventet et prissænkning på 200 dollar (eller en stigning på 50% i funktionen) inden for 90 dage efter udgivelsen, lyver de.

Dansiger:

6. september 2007 kl. 12:54

Folk burde nu vide, at Apple altid vil sænke prisen eller hæve specifikationerne og beholde den til samme pris. Se tilbage på udviklingen af ​​iPod generelt. De mennesker, der betalte præmien, måtte gå rundt og håne deres venner, at de fik deres vare, så snart den kom på markedet.

Afhængigt af hvornår du fik din iPhone, refunderer Apple muligvis også forskellen i henhold til deres returpolitik.

http://store.apple.com/Catalog

championmaxwellsiger:

6. september 2007 kl. 03:53

Hvad æble gjorde med priserne giver meget god mening. At gøre iPhone til et enkelt modelprodukt vil lette forvirring blandt afslappede kunder, dem, som Apple til sidst håber at nå med sit mobilsalg. Når det er sagt, er det simpelthen ikke praktisk at tvinge folk til enten at betale mere (ved at lave den billigste iphone 500-600) eller have mindre hukommelse til rådighed (kun beholde 4 GB-versionen).
Det er let at se, at dette måske ikke var den optimale beslutning, men det er den eneste logiske.

djfredsiger:

6. september 2007 kl. 03:59

Jeg tror, ​​det er fordi de har fået nye produkter på vej. Det er klart, at der er en 16 GB på vej. Måske en 16 GB 3G -enhed til $ 600, 16 GB EDGE til $ 500 og 8 GB til $ 400? Jeg hentede lige 4GB for $ 300, så jeg har det godt med det.

d0b3rmannsiger:

6. september 2007 kl. 16.00

Apple -medarbejdere, der postede her for at forsøge at understrege den negative størrelse af, hvad Steve Jobs har gjort for den yderste Mac trofaste, dem der stod i kø i timevis, børn, der sparede penge hele sommeren til en iPhone osv. osv., er bare ikke går på arbejde.

Jeg besluttede ikke villigt at bruge $ 200 for to måneders "fremvisning af min telefon", jeg købte en iPhone, da jeg har købt Apple -produkter i 15 år, fordi det var revolutionerende, fantastisk og jeg var den stolteste ejer i verden, indtil i dag, da Jobs stort set lod os vide, besluttede han at ødelægge os som aldrig før af noget firma, jeg kan huske stort set nogensinde. "Prisen for at være først i rækken" har aldrig været 50% mere i to måneders "privilegium".

De kommentarer, jeg læser her, siger præcis, hvad der er gået gennem mit hoved i dag. Jeg er også blevet stukket i hjertet, jeg skal også tage et bad nu, jeg vil også se en slags lille, mellem eller stor kompensation, der siger, at Apple på nogen måde vil gøre op med dette, ellers ved jeg, at tingene dybt inde har ændret sig for godt.

Jeg har aldrig overvejet at forny mit .Mac -abonnement, og det kommer faktisk inden udgangen af ​​denne måned. Det er de første $ 99, jeg tager fra Apple.

Læge Fedorasiger:

6. september 2007 kl. 04:06

Jeg kan ikke se noget særligt grimt ved at droppe prisen. Når efterspørgslen er langt større end udbuddet, hvad er så meningen med ikke at opkræve så meget som du kan, mens du stadig forventer at sælge ud? Det er en form for tidlig adopter -skat. Alle ved, at teknologien falder i pris, men ikke alle har tålmodighed til at vente på det.

I øvrigt anklager de dem, der tør foreslå, at en prissænkning på 200 dollar IKKE er den mest alvorlige uretfærdighed i den vestlige civilisations historie om at være Apple -medarbejdere er ikke så meget fjollet som bare almindeligt vrangforestillinger. Folk er faktisk i stand til at være uenige med andre, og nogle tror virkelig, at der er ikke noget galt med, at en virksomhed beslutter ikke at tjene så meget på deres produkter, som de gjorde om dagen Før.

CashGapsiger:

6. september 2007 kl. 12:54

Folk skal vokse op. Jeg indser, at $ 200 er et stort problem for nogle mennesker, men troede de virkelig, at 8 GB iphones ville være $ 599 i mere end 90 dage? Jeg regnede med en bedre model (16g? 3G? Slankere?) Til $ 349 i julen. Dette er faktisk en mild ændring.

Tidlige brugere af iPhone kan kun falde i to kategorier. Nogle vurderede rationelt produktet og besluttede, at det havde funktioner/fordele på $ 599 værd. Intet er ændret for disse mennesker. Telefonen gør alt, hvad den gjorde, den dag de købte den. Nuværende pris er uden betydning. Den anden gruppe foretog et irrationelt køb, enten for at "være først", eller de "kunne bare ikke vente", eller de "skulle have det" osv. Irrationelle beslutninger belønnes ikke ofte af markedet. Irrationelle beslutningstagere vil normalt nægte den irrationelle beslutning og bebrejde en anden. Indtast job.

Og selvom de troede, at alle tidligere teknologiske pris-/funktionskurver var blevet suspenderet for dette ene produkt... er Jobs nogen skyld i deres egen dårlige forståelse af virkeligheden?

d0b3rmannsiger:

6. september 2007 kl. 14:16

Min kone arbejder for et PR -bureau, arbejdet for mennesker i hendes team inkluderer at gøre netop dette for nogle tech -klientvirksomheder, jeg naturligvis ikke kan nævne. At tro, at virksomheder (ikke kun teknologi, tænk Coca-Cola, McD, StarB) ikke betaler for tjenester, hvor folk sender positive kommentarer på blogs (eller for at fjerne negative bekymringer) er simpelthen fjollet eller illusioner.

Calsiger:

6. september 2007 kl. 16.12

Sam vinder (se ovenfor). Enten har du købt produktet, fordi du kan lide PRODUKTET - i så fald har intet ændret sig for dig - eller du købte produktet, fordi du er en irrationel impulshopper, som er din egen problem.

Det gør dig ikke til et dårligt menneske. Men at hævde, at et teknologivirksomhed "stak [dig] i hjertet" GØR dig af en dårlig person. Et dårligt, dårligt menneske.

Jeg var også fascineret af iPhone; men i modsætning til mange af jer har jeg tilsyneladende overmenneskelige indsigtsbeføjelser, fordi jeg vidste, at der ville blive et betydeligt prissænkning på tingen inden jul. Jeg købte ikke en ved lanceringen, men nu synes jeg, at det er en temmelig uimodståelig aftale.

CashGapsiger:

6. september 2007 kl. 17:51

iTunes University har "Introduction to Logic" -foredrag til rådighed. Hvilken god service. Undersøgelsen af ​​logik hjælper os med at undgå ræsonnementsfejl som “Min kone er betalt for at skrive falske positive kommentarer, så alle positive kommentarer er falske og betalte”.

Men jeg er måske bare... illusionær!

Seneste blogindlæg

Etuiet til iPhone Nano vokser
September 10, 2021

Etuiet til iPhone Nano vokserHvad ville en forestående Apple-orienteret konvention være uden nogen rygter om at vække de troendes interesse og få t...

| Cult of Mac
September 10, 2021

At gennemse App Store kan være lidt overvældende. Hvilke apps er nye? Hvilke er gode? Er de betalte værd at betale for, eller har de en gratis, lit...

Favs favorit-indsamlingsapp kommer til iPhone
September 10, 2021

Favoritter: Nu også på iPhone.Husk Favoritter, Mac -appen, der samler dine yndlingsartikler fra stort set enhver service på internettet og samler d...