Privatliv? Fuggedabout It: Vi er alle Lifecasters nu

I et helt år har Johannes P. Osterhoff udsendte det, der faldt over hans iPhone -skærm, til en åben internetside.

Enhver, der faldt over hans iPhone Live -websted kunne spionere på, hvor meget øl han drak, hvem der ringede til ham, hvilke spil han spillede, hans e -mail indbakke, hvor lang tid hans brusere tog, se hvilke koncerter han havde stillet op, hans Twitter -udvekslinger og hvad hans stemninger var. Som du kan forestille dig, var der nogle interessante konsekvenser for hans venner og et par bekymrede samtaler med sin mor.

Osterhoff er noget af en techno-provokatør. Med base i Berlin har han skabte Apple -annoncer med porno i en metrostation, byggede sig selv en bærbar OSX hjem og sigtede højt med en William Tell iPhone projekt.

Kalder sig selv en grænseflade kunstner, dette projekt var mindre legende end nogle af hans tidligere bestræbelser. Det voksede fra at være "bekymret over den voksende mængde personlige data, der blev gemt på smartphones, og at brugerne mister kontrollen over det," sagde han til Cult of Mac.

Da den fremmed-end-science fiction-historie om National Security Agency kom frem i slutningen af ​​hans iPhone Live-år, har eksperimentet tilføjet resonans. Mens amerikanerne afviser overvågningsprogrammer - var omkring 53% imod spionage i en Gallup -meningsmåling efter Edward Snowden -historien brød - vores deltagelse i sociale medier og de spor, vi efterlader offentligt, har skød i vejret. I 2008 var kun 12 millioner af os "tunge" brugere af sociale medier - nu er tallet 71 millioner, eller cirka seks gange så mange mennesker, ifølge Edison -forskning. Det er en masse statusopdateringer.

Osterhoffs kone, Mi Sun, går live.
Osterhoffs kone, Mi Sun, går live.

Peek-A-Boo-udfordringen

På en måde går Osterhoff simpelthen større med det, vi alle gør hver dag. Du kan grine af lifecasters, men det er, hvad du gør med hver tweet, Facebook-opdatering, FourSquare-check-in og Flickr-snap. Vi gør det dog ikke for penge - og måske skulle vi stoppe med at grine af dem, der gør det. De får i hvert fald betalt for det. Vi gør det for at holde kontakten. For at bevise, at vi betyder noget.

Osterhoffs uro - og drivkraft - for projektet kom med erkendelsen af, at "interaktion med vores smartphones tjener de virksomheder, der leverer platforme og apps mere end det tjener os, de faktiske brugere og ophavsmændene til information og data. ” Han ville dele sine oplysninger, men beholde kontrollen over, hvad han var at sørge for. Dette var hans største udfordring.

Da projektet fangede medieopmærksomhed, var der en strøm af besøgende, der kiggede ind i hans daglige liv på nettet. Osterhoff forsøgte at beskytte sine venner og bekendte mod at lave uønskede cameoer. Han riggede sin jailbroken -telefon op, så hver gang han ramte “hjem” -knappen, ville det tage et skærmbillede og uploade det online. Dette gav ham fleksibiliteten til at undgå at fange noget, der kunne være bedre efterladt privat.

"Heldigvis gav apps mig mere frihed, end jeg havde forventet," sagde han. “Hvis jeg f.eks. Ikke ønskede at vise indholdet i en e -mail, navigerede jeg normalt tilbage og viste mappestrukturen i min indbakke i stedet. På den anden side ville jeg underholde mine besøgende, så jeg brugte Camera+, Instagram, Google Maps oftere til at fortælle historier om mit liv. Jeg ville ikke have gjort dette uden et publikum. ”

ibeer
Hans ølforbrug fik et par opkald fra mor.

Når dine kigger vil have mere privatliv

Osterhoffs kone, Mi Sun, deltog gerne i projektet. Parret nød endda at dokumentere deres rejse til Korea og "iscenesatte" de mere interessante og fotogene dele af rejsen for at holde venner og familie i sløjfen, sagde han. Hans mor, der oprindeligt udtrykte bekymring for projektet, tjekkede på ham, efter at hun troede, at han også havde logget mange øl aftenen før - men hun kunne lide at kunne holde sig ajour med hans hverdag, når hun ville ønskede. For hans venner var det anderledes.

"Jeg modtog færre sms'er, end jeg gjorde før forestillingen," bemærkede Osterhoff. ”Mine venner foretrak at ringe direkte til mig. Emnet ville derefter ikke blive sporet, og opkaldet ville kun blive opført i opkaldshistorikken. ”

Livet efter Truman Show

Han loggede ind 13.575 skærmbilleder af sin startskærm under projektet, hvor enhver kunne deltage ved at bruge sit telefonnummer øverst på siden eller sende ham en e -mail. Osterhoff tog også forestillingen live og deltog i begivenheder som Berlins Transmediale Festival hvor hans iPhone -skærm blev projiceret bag ham, mens folk bor tweeted eller mailede ham kommentarer og spørgsmål.

iPhone live-Notizen (Notes) den 28. juni 2013 kl. 23-59-52 (20131017)

De apps, der optog det meste af rampelyset, var Instagram, Mail, Telefon og Safari, med et par gæstesteder fra spillere som Pizza.de, Shazam, Cut The Rope, Angry Birds og Ikea. Efter et indledende udbrud af energi faldt Osterhoffs opslag omkring to tredjedele af vejen gennem showet. Et ødelagt dock -stik (fnug viste sig at være synderen) betød, at han var nødt til at afkøle hælene og vente på, at en udskiftningsdel skulle afslutte forsøget.

Så hvad sker der, når du har blottet alt i et år?

"I øjeblikket føles det temmelig kedeligt at bruge min iPhone," fortalte Osterhoff os et par uger efter eksperimentets afslutning. ”Jeg indså, at jeg kun gjorde mange ting på grund af ydeevnen - f.eks. At spore mine brusere, øl og humør. Det er jeg allerede stoppet med, da det er meningsløst uden publikum. ” Han er tilbage til stor brug af det grundlæggende, nemlig: opkald, Mobile Safari og Google Maps.

Osterhoff er dog ikke helt gået ud på livsprognoser. Hans seneste projekt, kaldet “Kære Jeff Bezos,” centrerer også om privatliv ved at dokumentere, hvad han læser på en Amazon Kindle. Han jailbroke enheden, så den hver gang han angiver et bogmærke, sender den en e -mail til Amazon CEO.

”For ikke så længe siden var det meget enkelt at læse en bog privat, sagde Osterhoff. ”Virksomheder som Amazon er interesserede i eksklusivt ejerskab af data, for med denne eksklusivitet følger værdi. Som bruger af sådanne tjenester mister man ikke kun kontrollen, men også forfatterskabet til de data, man genererede. At offentliggøre de data, jeg genererer, er at devaluere dem. Det er derfor, jeg foretrækker at dele data i et åbent format. ”

IPhone Live -projektet afslørede også sin egen uvidenhed - da en ven spurgte ham over Twitter om spionoperation PRISM, svarede Osterhoff fejlagtigt på skærmen om puslespil af samme navn. Måske for opslugt af at spore sine egne gøremål - ved hjælp af apps som iBeer, Mr. Mood og ShowerTimer - havde han ikke lagt så meget vægt på nyhederne.

Alligevel kan udsendelse af vores egne data være vejen frem. "Skærmbilleder indeholder mange oplysninger for mennesker, men det er stadig svært at udtrække maskinlæsbare data fra dem," sagde han. "Så faktisk viser iPhone live også, hvordan vi kun kunne dele oplysninger med venner og gøre det svært for andre, såsom NSA, at udtrække meningsfulde data."

Seneste blogindlæg

Ugens bedste iOS -apps
September 11, 2021

At gennemse App Store kan være lidt overvældende. Hvilke apps er nye? Hvilke er gode? Er de betalte værd at betale for, eller har de en gratis, lit...

| Cult of Mac
September 11, 2021

At gennemse App Store kan være lidt overvældende. Hvilke apps er nye? Hvilke er gode? Er de betalte værd at betale for, eller har de en gratis, lit...

Sådan deler du dine kontaktoplysninger direkte fra din iPhone [iOS -tip]
September 11, 2021

Sådan deler du dine kontaktoplysninger direkte fra din iPhone [iOS -tip]Har du nogensinde været til en professionel konference? Du tager sikkert de...