Retssager afslører, hvad der gik galt med Apples safirleverandør

Apple har holdt tavshed om, hvorfor dens safirleverandør pludselig gik konkurs, men efter uger med retssagskonflikter, GT Advanced Teknologiens COO har indgivet en revideret erklæring, der afslører, hvorfor Apples drøm om safir -iPhones gik op i røg på mindre end et år.

GTAT COO Daniel Squiller, siger, at den oprindelige plan var, at Apple skulle købe 2.600 safirovne og andet udstyr, som GTAT derefter ville drive. Efter måneders forhandlinger blev aftalen imidlertid ændret, så GTAT ville låne op til 578 millioner dollars fra Apple for at købe ovnkomponenter og samle ovne, der ville blive brugt til at dyrke safir til Æble.

Virksomheden indrømmer, at aftalen indebar en enorm risiko for GTAT, mens den beskyttede Apple, men fordi den havde potentiale til at være revolutionerende for GTATs forretning, gik de videre med den. Så gik alt frygteligt galt.

“GTAT endte med at afholde omkostningerne ved mere end 1.300 midlertidigt og permanent personale, forsyningsselskaber, forsikring, reparationer og råvarer med minimal omsætning. De samlede omkostninger, GTAT har afholdt i forbindelse med projektet med Apple, har hidtil udgjort ca.

Squiller siger, at GTATs pludselige konkurskrise var uden for virksomhedens kontrol på grund af de undertrykkende vilkår i Apple -kontrakten. GTAT blev tvunget til at spytte så mange safir boules ud som muligt uden nogen garanti for, at de ville kunne sælge dem, fordi Apple havde ingen forpligtelse til at købe nogen af ​​ovnene eller safiren, og GTAT måtte ikke sælge safir til andre Selskab.

Safirvirksomhedens største hindring for at blive rentabel, var det nødvendigt at producere 262 kg boules safir i stor skala. Virksomhedens nuværende ovne producerer kun 115 kg, og at øge størrelsen i den tidsramme, Apple efterspurgte, var næsten umulig og meget dyrere end nogen havde regnet med.

Prisen på safir var betydeligt lavere end GTAT forventede, hvilket resulterede i betydelige tab, efter at den ikke var i stand til at forhandle om en prisændring med Apple. I 2015, hvor prisen på færdig safir var planlagt til at falde igen, ville virksomhedens tab have steg dramatisk, så de besluttede at nuke projektet og anmode om konkurs for at komme væk fra Apples strenge regler.

Hvis GTAT brød sin aftale med Apple og lånte en af ​​sine 200.000 dollars ovne til et andet selskab, stod de over for en bøde på 650.000 dollar. Hvis de solgte en boule safir til en tredjepart, ville de blive idømt en bøde på 640.000 dollar, selvom en boule koster under 20.000 dollars. For sene safirleverancer skulle virksomheden betale 320.000 dollar pr boule. Apple havde også ret til at annullere en indkøbsordre uden at betale GTAT.

Squillers indgivelse afslører også, at Apple var ansvarlig for konstruktionen af ​​Mesa -anlægget, men det var langt efter planen. Den første fase af byggeriet blev først afsluttet i december 2013, kun seks måneder før de forventedes at have fuld kapacitet. Derefter resulterede problemer med elledningerne i tabt safirproduktion, og GTAT kunne heller ikke vælge, hvilke værktøjer der skulle bruges i fremstillingsprocessen.

Du kan læse hele 23 sider lange rapporten om, hvad der gik galt herunder:

GTATUNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF NEW HAMPSHIREAPPLE

Kilde: KCCLLC

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
September 12, 2021

Disse smarte trådløse øretelefoner får AirPods til at se dumme udNuheara IQbuds fungerer som almindelige trådløse ørepropper, men tilføjer "forstær...

| Cult of Mac
September 12, 2021

Nuheara ørepropper fungerer som de bioniske ører, du altid har ønsket dig [Anmeldelse]Nuheara IQbuds 2 Max er lidt større end mange konkurrerende ø...

| Cult of Mac
September 12, 2021

Disse smarte trådløse øretelefoner får AirPods til at se dumme udNuheara IQbuds fungerer som almindelige trådløse ørepropper, men tilføjer "forstær...