Apples Lightning iPhone -stik skal køre ud i solnedgangen

Europa -Kommissionen går angiveligt fremad med lovgivning, der forventes at gør USB-C til den almindelige opladerstandard i EU. Vi brugere bør opmuntre Apple til at omfavne ændringen. Det er på tide, at Lightning -porten går.

Lyn var fint i sin tid... men der er flere grunde til, at USB-C er blevet en bedre mulighed.

Lynets fordel

Apple skal bifaldes for at skabe Lightning. Dengang da det blev introduceret, var Lightning bedre end de USB -stik, der var tilgængelige på det tidspunkt, fordi det er symmetrisk - der er ingen forskel mellem top og bund. Men så debuterede USB-C i 2014 og fjernede den fordel.

Som det ser ud nu, har Lightning -porten kun en reel fordel for de fleste brugere: de har allerede kabler, der bruger den. Det er hvorfor Apple argumenterer at skift af iPhone til USB-C ville resultere i "en hidtil uset mængde elektronisk affald og i høj grad generende brugere."

Men det er sofistik. iPhone -brugere ville ikke straks smide deres lynkabler ud. De ville stadig bruge dem, indtil de fik en ny iPhone. Og de lynkabler, Apple leverer, er så billigt fremstillet, at de normalt slides om et par år og derefter går i skraldet alligevel.

Skiftet ville være let. Ingen skal købe et USB-C-kabel for bare at oplade deres fremtidige iPhone. Apple drives ikke af idioter, så der ville være en frisk i kassen med hver ny USB-C iPhone.

USB-C har flere fordele

Desuden har mange Apple-brugere allerede USB-C-ladekabler. De er vant til at drive MacBooks og et stigende antal iPad -modeller. Det er rigtigt, Apple omfavner USB-C... bare ikke med iPhone. Og det er et problem.

I sin argumentering for at beholde Lightning -porten siger Apple, at det "bekymrer sig dybt om kundeoplevelsen." Men at skulle bære et separat ladekabel bare til en iPhone er en fattige kundeoplevelse. Et komplet skift til USB-C ville tillade et enkelt kabel at oplade en MacBook, iPad og iPhone.

USB-C er lige så let at bruge som Lightning, og lige så let at finde i butikkerne. Og det er kun starten.

En ændring ville åbne iPhone for en lang række andre USB-C-tilbehør. Som et enkelt eksempel kan du sikkerhedskopiere alle dine billeder ved blot at slutte din iPhone til et USB -drev. Og det ville være let at tilføje en USB-C-hub med en HDMI-port og USB-A-porte, hvilket gør iPhone til en tv-opsætningsboks.

Der er også en fordel for alle, der ønsker muligheden for at skifte til Android. Og det vil gøre det lettere at skifte fra Android til iPhone.

Lynets skjulte fordel... for Apple

En af grundene til, at Apple har trukket sine hæle ved at skifte til USB-C, har intet at gøre med at forhindre e-affald. Det handler om licensgebyrer. Producenterne af Apple-godkendte Lightning-kabler har betalt Apple et gebyr det kan angiveligt være så højt som $ 4 pr. stik. IPhone-maker skulle afstå fra disse ekstra penge, hvis den skiftede sine telefoner og alle sine tablets til USB-C.

Dette er virkelig kynisk, da det får Apple -kunder til at betale ekstra for tilbehør, samtidig med at opladning af en iPhone bliver mere upraktisk. Og blokerer brugere for at få adgang til nyttigt tilbehør.

USB-C er den bedste løsning

Det er muligt, at Apple ikke vil argumentere med EU, ikke fordi det vil omfavne USB-C, men fordi det helt vil slippe af med opladnings-/dataporten. Selvom dette er muligt, er der betydelige ulemper ved en portløs iPhone.

Især ville det stadig ikke være muligt at oplade en iPhone med det samme kabel som en MacBook eller iPad. En MagSafe-oplader ville være nødvendig for en og USB-C for de andre (medmindre Apple gør iPhone-versionen af ​​MagSafe universel). Når alt er sagt og gjort, er det ikke overraskende, at den seneste undersøgelse fandt meget lidt interesse for en portløs iPhone.

Den bedste løsning til iPhone-brugere er sandelig USB-C-den kan alt, hvad Lightning kan og mere. Der er ingen grund til, at iPhone-brugere understøtter Apple, hvis der er yderligere forsøg på at bekæmpe EU-obligatorisk USB-C på håndsæt. Lyn er ikke bedre end USB-C-det er værre. Vi bør bifalde indsatsen for at få Apple til at gå til den bedre løsning.