Det er natten før den sidste tirsdag i februar, og du ved, hvad det betyder: rygter! Det er blevet bredt spekuleret i, at Apple afholder en hemmelig begivenhed i morgen, sandsynligvis til udrulning af iPhone SDK eller ny hardware. Og nu... bevis. Eller noget meget lignende. Billeder af et lagerark fra en butik med nye hardware -SKU'er, der foreslår nye MacBooks, MB403LL/A og MB402LL/A. Oprindeligt spekulerede nogle på, at disse skal være nye MacBook -fordele (fordi de desperat har brug for opdatering), men disse tal tyder på en opdatering fra den lave ende.
BusinessWeek hævder, at de har det bekræftet, at iPhone SDK kommer for sent. Hvad tror du, der vil ske i morgen?
Via Gizmodo.
Min kollega Chris Kohler hos Wired News har et tankevækkende stykke om iPhones potentiale som en spilplatform. Siden den dag, Apple introducerede det, har jeg ventet på, at Apple skulle frigøre multi-touch-spil, og mange af Chris ’kilder tror, at den forestående udgivelse af Apples iPhone og iPod touch SDK måske lader det ske langt om længe:
Uanset om iPhone får et gaming-centreret redesign eller ej, gør udgivelsen af SDK alt andet end sikkert, at vi vil se nogle touchscreen-spil fra udviklingssamfundet.
Ehrenberg ser iPhone-spil som en slags opvarmning til, at et dedikeret spilsystem senere kan komme: “Dette kan være et udgangspunkt for at få folk til at tænke: Apple, spil, Apple, spil. En enhed kan meget vel følge af det, der er mere skræddersyet til spiloplevelsen. ”
Det, der virkelig er interessant, er, at 2008 lover at blive en kæmpe kamp inden for mobilspil. Nokia har relanceret N-Gage som en Xbox Live-lignende social spiltjeneste til sine højeste telefoner som N82 og den forestående N96. Samsung kunne let gå denne retning med et hjerteslag, og hvis Microsoft nogensinde laver en ZunePhone (som Zune -fans tror), kan du satse på, at spil ville være en vigtig del af det for at udnytte Xbox -mærket. Kan Apple komme der først og bedst? Det vil tiden vise.
En ting er dog sikkert. Analytiker Roger Ehrenberg fra Information Arbitrage kunne stå for at lave noget mere forskning om skærmopløsningen for de fleste håndholdte spilsystemer:
Men hvis iPhone og iPod Touch vil være seriøse modstandere til gamers opmærksomhed, har de brug for en skærmopgradering på mere end én måde. Ehrenberg siger, at spillere vil have en skærm med højere opløsning: "Lige nu har skærmene generelt ikke klarhed for at få mest muligt ud af den videospilprogrammering, der findes i dag."
Um… ja. Her er sagen. Nintendo DS? Anvendelser to skærme, hver på 256 × 192, som er i alt 98.304 pixels. Sony PlayStation Portable? Én skærm på 480*272, hvilket er 130.560 pixels. IPhone? Én skærm på 480 × 320eller 153.600 pixels. Det ville være den højeste opløsning platform på markedet, ikke den laveste. Når det er sagt, er der måske et problem med skærmopdatering, som jeg ikke kender til, som kan gøre iPhone svag til actionspil. Det ville overraske mig i betragtning af hvor flotte “Pirates of the Caribbean” ser ud på det, men man ved aldrig.
Gamers Eye iPhone, som SDK tilgange
Tags: iphone, spil, uinformerede analytikere
MacWorld var underligt blottet for ikke-MacBook Air, AppleTV-software og Time Capsule-produktmeddelelser i år. Ingen nye MacBooks, iMacs eller MacBook Pros, og ingen nye iPods eller iPhones. Apple afhjælpede sidstnævnte denne tirsdag med iPod touch og iPhones med dobbelt kapacitet, men anden ny hardware eller iPhone og touch SDK var ingen steder at se.
TUAW hævder at have et tip om, at det selskab, der typisk sender Apple -begivenheder, MIRA Mobile, søger at ansætte folk til et uanmeldt Apple -arrangement i slutningen af måneden. Min højeste prioritet er en ny MacBook Pro, men min gamle iPod kom lige ud, så SDK til berøring ville også være temmelig overbevisende ...
Via TUAW
I et klart tegn på, at alle virkelig er ivrige efter at få Super Tuesday overstået allerede, har New York Times offentliggjorde artiklen der kontrasterede demokratiske kandidater Hillary Clinton og Barack Obama, verden ventede ikke til. Noam Cohen har tid til at spørge: Er Obama en Mac og Hillary en pc?
Jeg begyndte at grine, før jeg overhovedet begyndte at læse. I det væsentlige kommer det ned på tanken om, at Obamas websted ligner Apples (det gør det ikke - ser mere generisk Web 2.0 ud), og det Hillarys ligner en typisk udbyder af forretningsløsninger (måske? Jeg vil sige, at det ligner mere Foxnews.com). Nogle af citaterne er ret sjove.
Med Obamas websted er alle funktioner og elementer problemfrit integreret, ligesom oplevelsen af at bruge et program på en Macintosh -computer, ”sagde Alice Twemlow, formand for M.F.A. program i designkritik på School of Visual Arts (hvem er en Mac -bruger).
Og hvad betyder det for os, der stemmer på tirsdag? Absolut ingenting. Historien gider ikke engang nævne, om enten Obama eller Hillary bruger Mac'er. Det ser ud til at have vist sig relevant ...
På en mere relevant front har jeg genudsat videoen fra Hillary 1984 efter springet.
Selvom det faktisk er en lidt ældre reklame, blev jeg ramt under Super Bowl-præ-spillet i dag af Dells annonce til XPS-One, Austin PC-producentens alt-i-én iMac-konkurrent. Reklamen er ikke andet end 30 sekunders ødelæggelse af vanille -pc -boks. Eksploderende. Bliver ramt med ødelæggende bolde. Og så dukker den (semi) attraktive XPS One ud. Tagline: "Dell - nu tilgængelig i smuk." Jeg var så chokeret, at jeg spolede det tilbage og så det igen. Hader Dell sig selv så meget?
Mens Dell, HP og Gateways stigende fokus på industrielt design (kun 15 år efter Apple og IBM) har gjort alvorlige fremskridt mod at få grimme beige kasser væk fra skrivebordene i Amerika, er det foruroligende for mig, hvor meget Dells tilgang til design er et angreb på sig selv. Det var ikke bare generiske pc'er - de repræsenterede den tidligere sjæl i Dell -virksomheden. Og mens det tidligere Dell-selskab lavede intetsigende, bundfodrende pc'er, i det mindste virksomhedens synspunkt om, hvad en computer skal være. Nu fremkalder dets designs, hvor Apple og Sony var for cirka fire år siden. Er det ikke muligt at lave mere attraktive computere uden at smide dig selv?
I den forbindelse vil Apple aldrig være i problemer. Med Steve Jobs i spidsen er virksomhedens identitet stensikker, som sit perspektiv på, hvad teknologi skal være. Det er enhver Apple -aktionær taknemmelig for.
