Du kommer sikkert til at se mange lignende historier i de kommende uger. Apple -aktien åbnede med rekordstore 680 dollar pr. Aktie i morges på den første handelsdag efter Cupertino -selskabets massive sejr over Samsung fredag. Dette overgår sin tidligere rekord på 674,88 dollar pr. Aktie, som blev ramt sidste tirsdag den 21. august, og det skubber Apples markedsværdi til et nyt højdepunkt på 637 milliarder dollar.
Apples sejr i sit patentforsøg mod Samsung er allerede et par timer gammelt, men chokket over skadesopgørelsen er stadig svært at ryste af sig. Det endelige tal på 1.049.393.540,00 $ er en svimlende irettesættelse af Samsungs design- og fremstillingsproces og kan tvinge virksomheden mod mere originale ideer.
Den udfyldte jury -domsformular, der blev frigivet sent fredag aften og vedhæftet herunder, afslører, at det koreanske selskab måske aldrig rigtig havde en chance for at vinde sagen.
Apple har vundet en massiv erstatningssum på næsten 1,05 milliarder dollar i patentforsøget mod Samsung, og reaktionen fra teknologisamfundet har været enorm og hurtig.
I en e -mail umiddelbart efter dommen fortalte Forrester Researchs hovedanalytiker Charles Golvin os, at det vigtigste takeaway fra dommen er fokus på innovation. Virksomheder vil nu blive tvunget til at oprette legitimt forskellige produkter eller i det mindste konstruere nogle uden ekstravagant lignende funktioner:
Juryen hævder især Apples softwarepatenter, og deres beslutning har konsekvenser ikke kun for Samsung, men også for Google, andre Android -enhedsproducenter som LG, HTC og Motorola, men også potentielt til Microsoft, der anvender funktioner som knibning til at zoome, hoppe på rulle, etc. Disse konkurrenter er nu tvunget til at gå tilbage til tegnebrættet og komme med væsentligt forskellige designs - eller søge forligsbetingelser med Apple. Da mange af disse kontroller nu er indbygget i kundernes forventninger til, hvordan de arbejder med deres telefoner, er det væsentlige udfordringer.
Gartner -analytiker og VP for Mobile Research Van Baker er enig i, at redesign af produkter på lang sigt er et problem, men at det ikke snart vil påvirke nogen produkter.
Tidligere fulgte de to rektorer i sagen straks den chokerende dom med deres egne udtalelser.
Wayne Goodrich, en tidligere Apple -medarbejder, der producerede og koordinerede virksomhedens enormt populære hovedpræsentationer, sagsøger Cupertino -firmaet for uretmæssig opsigelse, efter at han blev fyret af "forretningsmæssige årsager" - på trods af at han blev lovet jobsikkerhed af tidligere administrerende direktør Steve Jobs.
Apple er navngivet i et retssag i Californien indgivet af EPL Holdings for angiveligt at have krænket et patent, der dækker lyd- og videoafspilning med varierende hastigheder. I indberetningen rapporteres, at EPL mødtes med Apple tilbage i 2002 for at diskutere licensering af de patenter, den havde udviklet. Men Cupertino -virksomheden påstås at have brugt teknologien alligevel uden at nå en licensaftale.
Det var tid til endnu et Apple -ekspertvidne i dag, der sagde, at forbrugerne ville være villige til at betale $ 100 for tre specifikke, patenterede træk, der er tale om i den højt profilerede, høje indsats retssag mod Samsung. John Hauser, kaldet af Apple som ekspert på grund af sin rolle som marketingprofessor ved Massachusetts Institute of Technology (MIT), sagde, at forbrugerne i sin internetundersøgelse var villige til at betale meget mere for funktioner som rulning eller multitouch. Undersøgelsen, Apple foreslår, har relevans ved beregning af potentielle skader for Apple på grund af potentiel patentovertrædelse. Apple søger over 2,5 milliarder dollars fra Samsung.
Hvis der er en ting, jeg har lært at blogge om Apple, er det, at virksomheden ikke står for kopier - især når disse kopier går efter patenter, som Steve Jobs var særlig stolt af. Det var, hvad Samsung gjorde, da det kopierede Apples inertial -rullefunktion, lige efter at Jobs fortalte dem ikke at gøre det.
Apple er meget hurtig til at hoppe på rivaliserende virksomheder, der krænker sine patenter, og virksomheden er i øjeblikket involveret i en række juridiske kampe med f.eks. Samsung og HTC. Men nogle gange er Apple i modtageren af disse klager. I Kina sagsøges Cupertino -virksomheden for at have krænket et stemmeassistentpatent med sin Siri -funktion.
Tre dage efter vi rapporterede en Apple -sejr med hensyn til Samsung Galaxy Tab, gav den amerikanske distriktsdommer Lucy Koh lige Apple endnu en, muligvis midlertidig, sejr.
Den canadiske advokat Perminder Tung sagsøger Apple for en Time Capsule -fejl, der fik ham til at miste sikkerhedskopier til bærbare computere, der indeholdt dyrebare fotografier af hans barns fødsel. Tung ønsker $ 25.000 i kompensation for den ødelagte enhed og de tabte minder, efter at Apple fortalte ham, at dataene på hans Time Capsule ikke kunne gemmes.
