| Cult of Mac

Efter tidligere at have anlagt flere millioner dollars sager mod Kinesiske knockoff -mærker, Beats sagsøger nu en af ​​sine egne - eller i det mindste en, der hævder at være en af ​​sine egne.

I en retssag anlagt sidst i sidste uge indgav Beats falsk reklame og uretfærdig konkurrencesag mod opfinderen Steve Lamar. Lamar har været involveret i igangværende retssager med Beats om, hvorvidt han kan gøre krav på ejerskab af mærket efter først at have bragt ideen om kendte musikalske kunstner-godkendte hovedtelefoner til Iovin.

Du kender sandsynligvis udtrykket "ud af stegepanden i ilden".

At have tilsyneladende afgjort sin e-bog prisfastsættelse retssag ved at gå med til at betale 450 millioner dollars, bliver Tim Cook og andre top Apple -direktører nu sagsøgt af Apple -aktionærer og hævder, at hændelsen har beskadiget virksomheden.

I henhold til en klage indgivet i slutningen af ​​sidste uge fik Cook og andre Apple-chefer besked om, at de skulle acceptere "ansvaret for at fange Apple i en flerårig konkurrencebegrænsende ordning."

Hvis du troede det runde to af Apple vs. Samsung var slutningen, tager du desværre fejl.

Selvom Apple for nylig vandt 119 millioner dollars i en anden sejr mod Samsung i patentdomstolen, er det beskedne tal ikke nær nok til at få Apple til at falde tilbage. Apple søger ikke kun et nyt forsøg, men det vil også forbyde tidligere og potentielt fremtidige Samsung -telefoner at blive solgt.

Runde to af det, der måske er det største patentforsøg i teknisk historie, afgøres af en blikkenslager, en politibetjent og en butiksbetjent. Disse typer af blå krave er blandt juryen på 10 personer, der blev afsluttet mandag for den seneste juridiske kamp mellem Apple og Samsung.

“Juryen valgte, ”Tweetede San Jose Mercury News reporter Howard Mintz kort efter juryens valg var afsluttet. ”Blikkenslager, lærer, betjent, sekretær, butiksbetjent, amtsarbejder osv. Ikke [en] snuse af en teknisk nørd til at bestemme patentforsøg på milliarder dollars. ”

Apple og Samsung har stiftet bekendtskab med hinanden i retssalen. Helt siden Apples knusende sejr mod Samsung i 2012 over patentovertrædelse har techgiganterne duket det ud gennem en tilsyneladende endeløs række appeller. Kulminationen på 2012 -dommen er en anden retssag, der begynder i dag i San Jose, Californien.

Meget i dette forsøg er det samme som det sidste: Apple og Samsung beskylder begge hinanden for at kopiere patenterede ideer, og der er milliarder af dollars på bordet. Men nok har ændret sig til at gøre resultatet af dette andet forsøg uoverskueligt.

Phil Schiller og muligvis Scott Forstall forventes at optræde vidner i den næste runde af Apple v. Samsung -retssag, da de to virksomheder vender tilbage til retten i Californien i slutningen af ​​marts.

Som Apples senior vicepræsident for global markedsføring var Schiller det højest profilerede vidne til tage stilling under den første jury -retssag i patentsagen mellem Apple og Samsung i august 2012.

En gruppe på 64.000 Silicon Valley -arbejdere har vundet retten til at føre en retssag mod en række tech -virksomheder -herunder Apple-anklaget for en "overordnet sammensværgelse" for at holde medarbejdernes løn lav gennem krybskytteri aftaler.

Den 9. U.S. Circuit Court of Appeals lader en kendelse fra den amerikanske distriktsdommer Lucy Koh om at gøre det lad arbejderne sagsøge som en gruppe og forfølge, hvad tiltalte hævder kunne være mere end 9 milliarder dollars af skader.

Lige nu har Apple over 156 milliarder dollar i sit krigskiste, hvilket fik investorer som Carl Icahn til at stort set optøjer at prøve at få noget af det hele eller det hele.

Sammenlignet med $ 156 milliarder er $ 16 millioner en dråbe i havet af Apples penge, et beløb så lille, at Tim Cook ikke ville tænke sig om to gange for selv at underskrive checken. Men når det kommer til Samsung, Apples ærkerival for intellektuelle ejendomsrettigheder, vil Cupertino vride hver eneste dråbe penge ud, den kan.

Husk dengang Cult of Mac rapporterede, at Apples ofte ondsindede iOS Maps-funktion styrede folk den forkerte vej på tværs af Fairbanks lufthavn Taxiway? Hvis du ligner denne skribent, grinede du sandsynligvis enten af ​​fejlens grovhed, eller også var du et øjeblik forfærdet og fortsatte derefter med resten af ​​din dag.

Nå, i øjnene på nogle, hvad du bør har tænkt er: "hej, det kunne jeg nok sagsøge om."

Måske er det bedre, at du ikke gjorde det, fordi den gruppesøgsmål, der er blevet anlagt mod Apple for iOS Maps, er lidt af en hovedskrammer.

»Det er sæson for gruppesøgsmål, og der bliver anlagt en ny mod Apple, der påstår det det Cupertino-baserede firma kendte til problemer med 27-tommer iMac, men gjorde intet for at stoppe dem.