Apple: Skæring af App Store -gebyrer vil have 'negativ' effekt på bundlinjen

I sin seneste 10-K årsrapport, der beskriver sine regnskaber for 2020, advarer Apple investorer om, at hvis det bliver gjort reducere den provision, den opkræver i App Store, kan dette have en "væsentlig negativ" indflydelse på Apples bund linje.

Apple inkluderer klausulen, som tilsyneladende ikke har været i tidligere 10-K-rapporter, på et tidspunkt, hvor Apples kommission bliver udfordret. En række udviklere og politikere har foreslået, at Apples kontrol med App Store er uretfærdig, og at det opkræver for meget.

Apples dokument bemærker, at:

”For langt de fleste applikationer beholder udviklere al den omsætning, de genererer i App Store. Virksomheden bevarer kun en provision fra salg af applikationer via sine platforme og ind situationer, hvor en udvikler tilbyder køb af digitale funktioner, tjenester eller varer inden for en Ansøgning. Hvis udviklere reducerer deres brug af virksomhedens platforme, herunder køb i appen, vil salget og den provision, som virksomheden tjener på disse salg, falde. Hvis

den procentsats, som virksomheden beholder ved sådanne salg, reduceres, eller hvis den på anden måde indsnævres omfang eller elimineret, kan virksomhedens økonomiske tilstand og driftsresultater være væsentligt negativt påvirket.”

På en måde er denne nyhed slet ikke en nyhed. Apple påpeger, at reduktion af en af ​​sine indtægtsstrømme ville reducere omsætningen. Så meget er indlysende.

Men det faktum, at Apple gør denne indrømmelse, tyder på, at debatten om App Store -kommission har nået et vist synlighedsniveau. Du kan se Apples 10-K-rapporter her.

App Store's indvirkning på bundlinjen

Apple opkræver 30 procent provision på køb i digitale apps af apps. Apple opkræver ikke gebyr for fysiske produkter. I tilfælde af tilbagevendende abonnementer skrumper Apples provision til 15 procent efter et år. Dette arrangement har eksisteret siden Apple lancerede App Store i 2008. Apple overvejede engang fastsætter priser til 40 procent, men det trak aldrig aftrækkeren på dette.

Det er ikke helt klart, hvor stor en overskudsdriver App Store -kommissionsgebyrer er for Apple. Nogle af retorikken omkring dette får det til at lyde som om Apple vokser velhavende fra udviklergebyrer. Andre, som ovennævnte Avalon -analytiker Neil Cybart, foreslår, at Apple mere eller mindre bryder lige.

Neil Cybart

@neilcybart

@gruber Hvis App Store havde ~ 40% bruttomargin, ville Apple rødme. Det er ikke tæt på det, når man ser på den samlede App Store -omsætning. Det er meget lavere. Jeg gik over min matematik i den daglige opdatering fra 17. juni. Anmodede du om arkivadgang? Hvis ikke, søg "Apple vs. Hej "i din indbakke.
Billede
20:09 · 20. august 2020

15

2

Om det er tvunget til at ændre sine App Store -politikker, skal stadig ses. Et talepunkt er, at Apple bør lade brugerne sidelaste apps. Det betyder, at de kunne installere apps på iPhone uden nødvendigvis at skulle gå gennem App Store.

Hvor står du i App Store -prisdebatten? Fortæl os dine tanker i kommentarerne herunder.

Via: Apple Insider

Seneste blogindlæg

Sonic the Hedgehog får endelig sin egen endeløse løber
September 11, 2021

Sonic the Hedgehog får endelig sin egen endeløse løberHvis der er en videospilkarakter, der fortjener sit eget endeløse løbespil, er det Sonic the ...

Temple Run 2 er det hurtigste downloadede mobilspil i historien
September 11, 2021

Temple Run 2 er det hurtigste downloadede mobilspil i historienI min anmeldelse af Temple Run 2, Jeg kaldte det en "fantastisk efterfølger." Millio...

Temple Run 2: Stop ikke med at løbe, og se ikke ned [Anmeldelse]
September 11, 2021

For et spil, der er blevet downloadet over 170 millioner gange og affødte utallige ripoffs, efterfølgeren til tempel løb kom som et totalt chok. De...