Amazons Kindle plejede at være den bedste e-læser derude, men nu da iPaden er blevet annonceret, opdateres e-læseren langsomt, monokrom skærm ligner noget Johannes Gutenbergs spøgelse er ektoplasmisk slankende digital type på fra ud over grav.
Ingen overraskelse, at de allerede har annonceret Kindle til iPad -appen... eller officielt, Kindle -apps til tabletcomputere (inklusive iPad).
Tag ikke fejl: dette er dybest set en Kindle-kompatibel version af iBooks helt ned til en re-skinned bibliotekskærm. New York Times beskriver det i aktion:
Kindle -appen til iPad, som Amazon demonstrerede for en reporter i sidste uge, giver læserne mulighed for langsomt at vende sider med fingrene. Det præsenterer også to nye måder, hvorpå folk kan se hele deres e-bogsamling, herunder en visning hvor store billeder af bogomslag er sat på baggrund af en silhuetfigur, der læser under en træ. Solens position i dette billede varierer med tidspunktet på dagen.
Det store spørgsmål er, om Apple overhovedet vil lade apps som Barnes & Noble -læseren eller Amazons Kindle til iPad i App Store. Begge ville konkurrere med iBooks som en e-læseapp, og Apple har en historie om at afvise apps, fordi de kopierer eksisterende funktionalitet.
Selvom Apple tillader dem at komme ind, kan Apple dog ikke tillade brugere at købe Kindle eller Barnes & Noble e-bøger som køb i appen, hvilket effektivt hindrer dem. Faktisk gætter jeg på, at det er præcis det, der kommer til at ske: Apple kan være villig til at lade eksisterende Kindle -ejere migrere over til iPad, men der er ingen måde Apple vil tillade Amazon at få fodfæste som e-bogsælger på egen hånd platform.
Mens meget af diskussionen om bøger, der er tilgængelige på Apples snart udgivne iPad, drejer sig om den pris, udgivere vil få fra Cupertino kontra Amazon, der er en anden rynke til historien: 30.000 klassikere er allerede tilgængelige til tablet -enheden - og de er alle gratis. Sammen med iBooks, der sælges af Apple, viser iPad også de mange klassikere uden for copyright, der er tilgængelige uden beregning fra Project Gutenberg.
I en verden af DRM, hvor Apples FairPlay DRM vil begrænse distributionen af nyere bøger, understøtter iPad også ePub -standarden. Denne lille kendte evne kan hjælpe Æble realisere sine planer om at få undervisere ombord på iPad.
Det er tid til vores ugentlige oversigt over bittesmå iPhone -anmeldelser, høflighed af iPhoneTiny.com, med nogle ekstra kommentarer eksklusiv til Cult of Mac.
Denne gang gennemgår vi 4 × 4 Jam, A Doodle Fly, Visitkortlæser, Gorillacam, Magnetic Joe, Magnetic Joe 2, Neocell Fighters Evolution, Noise.io LE, Rasta Monkey, Samurai: Way of the Warrior og Ultimate Video Poker.
Det er fredag, og vi er alle lidt trætte, så velkommen til et nyt ugentligt uanset hvad her på Cult of Mac, hvor vi skal tilbringe fredag eftermiddag febrilsk forudse den kommende weekend at blive brugt på at spille på vores iPhones med en øl afbalanceret på vores maver. Fortæl os, hvad du spiller på din iPhone i kommentarerne, så viser vi nogle af de mere interessante anbefalinger i næste uge.
Hvad mig angår, spiller jeg Space Miner: Space Ore Bust: en Asteroider klon smeltet sammen med en vanedannende RPG-opgraderingsmekaniker og en finurlig sans for humor, der godmodigt levendegør de sædvanlige sci-fi-plot-troper. Selvom grafikken og gameplayet er fantastisk, er det virkelig humoren, der adskiller spillet: Space Miner's sjældenheden i et virkelig sjovt spil med karakterdesign og finurligt ironisk drilleri i et Tim Schaffer -spil.
For den sags skyld, Space Miner's en sjældenhed for mig i, at det er et kampagnebaseret iPhone-spil, jeg har slået og derefter straks hentet igen til et andet playthrough. Min eneste klage over $2.99 titlen er, at jeg ville ønske, at kernekampagnen var længere: while Space Miner tog mig en kødfuld seks timer at slå den første gang, og mens spillet tilskynder til flere gennemspilninger, at opgive mit slutspil atomkrigskrydstogtskib til det tidlige spils sindssyge pew-pewing jalopy var en hård ting Ja.
Hvad med dig? Hvad skal du spille i weekenden?
I nogen tid har Apple set sin Apple TV produkt som en ‘hobby.’ Mens enheden har været det opdateret lejlighedsvis er streamingvideogadgeten ikke blevet set som et våben i Cupertinos kamp med Google om medias overherredømme. Det kan dog ændre sig, efterhånden som ordlækager, som Google, Intel og Sony er gået sammen om til GoogleTV.
Der findes allerede en GoogleTV -prototype ifølge New York Times. Enheden anvender Googles Android -operativsystem, Googles Chrome -webbrowser og Intels Atom -processor. Projektet har været i gang i flere måneder og planlægger at få et værktøjskasse til udvikleren i løbet af de næste to måneder, med produkter introduceret muligvis til sommer. Google er begyndt at begrænse test af sin set-top-boks med Dish Network, ifølge NYT.
Dengang da alle troede, at Apples tablet ville blive kaldt iSlate, stjal HP det rygtede navn til deres egen iPad-esque kile af aluminium og metal, HP Slate, men specifikationerne forblev et mysterium. Nu spansk gadget blog Clipset har detaljerne på HPs kommende tablet, hvilket stort set bekræfter, hvad vi hele tiden vidste: det er dybest set en netbook med tastaturet afbrudt.
Ifølge Clipset er HP Slate drevet af Intels Atom-processor og indeholder indbyggede USB-porte, en hukommelseskortlæser til udvidelig opbevaring og den dårligt gennemtænkte placering af en bagudvendt webcam.
At Intel Atom -processor ville være helt i orden, hvis HP Slate blev drevet af et brugerdefineret touchscreen OS som iPhone OS, men i stedet kører den Windows 7, som i bedste fald kører chunkily på netbook-processorer og har en lang vej at gå som multitouch-drevet OS.
Prisen? 400 € eller næsten $ 550, selvom mit gæt er, at i USA vil HP ikke turde gå højere end iPad-prisen på 499 $ på entry-level.
Det er et godt forsøg, men det kommer til kort. De kan forvirre nogle mennesker: i chassisdesign ligner HP Slate så meget iPad'en, at den mere ligner en kinesisk knock-off end et konkurrerende produkt. Advarselstømning. Men der er bare ingen måde, nogen vil tage fejl af Windows 7 til iPhone OS.
[via Gadget Lab]
Teknisk websted H-Online har en interessant historie i dag, citerer sikkerhedsekspert Charlie Miller om hans kommende tale på CanSecWest konference i næste uge.
Han siger, at OS X er fuld af sikkerhedshuller. Der er meget mere end i Windows, hævder han.
Og alligevel: OS X er et mere sikkert system at bruge. Hvorfor? Fordi, med ordene fra Spørger, dens brugere er "så langt fra handlingen."
H-Online citerer Miller og siger:
"Mac OS X er som at bo i et stuehus i landet uden låse, og Windows bor i et hus med barer på vinduerne i den dårlige del af byen."
På konferencen i næste uge afslører Miller, hvordan han fandt hullerne - men vil ikke fortælle nogen præcis, hvad de er.
Hmm. Så dette sted, vi er på lige nu: dette er bare en landlig idyl? Har Miller ret i sin opsummering af tilstanden i OS X -sikkerhed, eller forsøger han at tromme lidt ekstra buzz om hans sikkerhedskonsulentvirksomhed?
Det var uundgåeligt, at Apples 27-tommer iMac i sidste ende ville blive fjernet fra computerens tarm, der drev det og pared ned i Apples længe ventede opdatering til deres originalt LED-baggrundsbelyst biografdisplay... og nu hvor 27-tommer iMacs evige kvalitetssikringsproblemer ser ud til at være udglattet, ser det ud til, at det er lige det, vi skal at se.
Ifølge Apple Insider, har kilder fortalt dem, at den 27-tommer store skærm har svævet rundt i Apples laboratorier i et stykke tid, refereret af kodenavnet "K59."
Det eneste der forhindrer Apple i at frigive K59? Omkostningerne ved de 2560 x 1440 displaypaneler. 27-tommer iMac er allerede en absurd aftale, der svarer til at få et top-of-the-line biografskærm og få en computer indbygget gratis. Hvis K59 kan leveres til et betydeligt lavere prispunkt, kigger nogle af os måske på 54-tommer stationære computere i vores umiddelbare fremtid.